甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？
举一反三
- 下列事实中哪些可以成为民事法律事实() A: 因暴雨甲家池塘的鱼进入乙家池塘 B: 甲请朋友乙吃饭 C: 公民甲死亡 D: 甲乙两企业合并成丙企业
- 下列各选项中，对证据种类的判断错误的是（ ）? 甲与乙因借款纠纷诉至法院，甲向法院提供了乙亲笔签名的借条，要求法院判令乙归还借款6000元，该借条在诉讼过程中既可能作为书证，也可能作为物证|甲与乙因肖像权纠纷诉至法院，甲向法院提供了其与乙的微信聊天记录，该记录属于电子数据|甲与乙因借款纠纷诉至法院，甲向法院提供了乙亲笔签名的借条，要求法院判令乙归还借款6000元，该借条属于本证|甲与乙因借款纠纷诉至法院，为了证明借款事实的存在，甲向法庭提供了证人丙，丙称其亲眼看到甲在单位门口给了乙一大摞百元大钞，丙的证言属于直接证据
- 下列事实中哪些可以成为民事法律事实?() A: 公民死亡 B: 甲乙两企业合并成立丙企业 C: 因暴雨甲家池塘的鱼进入丙家的池塘 D: 甲请朋友乙吃饭
- 甲与乙两家系前后邻居，乙住甲北面，两家房距6米。甲后来在乙家外出打工的时候翻盖房屋，原来的宅基上建两层10米高的楼房，他认为在自己的宅基上建房，想盖多高盖多高，就是“天王老子也别想管我”!甲的做法对吗?()
- 甲乙两家有仇。某日傍晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的（