没有借条，能打官司吗？
举一反三
- 有人认为：打官司是丢脸的事，打官司是不光彩的事，对吗？
- 就为这么点儿钱，______去打官司吗 A: 恨不得 B: 怪不得 C: 看不惯 D: 犯得着
- 李某借武某20000元，向武某出具借条一份。一年后李某归还5000元，遂要求武某把原借条撕毁，其重新为武某出具借条一份： “李某借武某现金20000元，现还欠款5000元”。 这个借条有歧义吗？ A: 有 B: 没有
- 借条中如果没有约定利息，视同没有利息。（ ）
- 美国律师太多，诉讼案件太多。一个事故发生后，律师首先关心的不是谁的责任，而是谁有钱；不仅老百姓爱打官司，连政府机构也可以为区区几美元的官司争讼经年。物极必反，过度的法律诉讼已使美国社会元气大伤。 最准确复述这段话的主要意思的是______。 A: 美国律师太多，他们打官司只关心谁有钱 B: 美国人爱打官司，所以律师多，诉讼案件多 C: 太多的律师和太多的官司已使美国元气大伤 D: 美国律师首先关心钱，但老百姓和政府仍然喜欢打官司