关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的______
A: 甲醉酒驾驶将李某撞成重伤后逃逸，行人孙某见李某被撞成重伤昏迷，取走其身上的财物。甲的逃逸行为与李某的财产损失具有因果关系
B: 乙为了泄愤，持砍刀追杀唐某，将唐某逼至窗台，唐某无奈跳楼摔死。乙的行为与唐某的死亡无因果关系
C: 丙在夜间驾驶没有尾灯的货车，警察华某发现后将其拦下，为保障后面车辆的安全，华某将打开的手电筒放在货车后。在丙开车前，华某拿走了手电筒，造成后面项某的货车与丙的货车相撞并造成重伤。丙的行为与项某的重伤无因果关系
D: 丁诈骗徐某。第二天，徐某在交付5万元钱款时，误将丁的孪生弟弟张某当做丁并交付了5万元。丁的行为与徐某的财产损失无因果关系
A: 甲醉酒驾驶将李某撞成重伤后逃逸，行人孙某见李某被撞成重伤昏迷，取走其身上的财物。甲的逃逸行为与李某的财产损失具有因果关系
B: 乙为了泄愤，持砍刀追杀唐某，将唐某逼至窗台，唐某无奈跳楼摔死。乙的行为与唐某的死亡无因果关系
C: 丙在夜间驾驶没有尾灯的货车，警察华某发现后将其拦下，为保障后面车辆的安全，华某将打开的手电筒放在货车后。在丙开车前，华某拿走了手电筒，造成后面项某的货车与丙的货车相撞并造成重伤。丙的行为与项某的重伤无因果关系
D: 丁诈骗徐某。第二天，徐某在交付5万元钱款时，误将丁的孪生弟弟张某当做丁并交付了5万元。丁的行为与徐某的财产损失无因果关系
举一反三
- 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的（ ） A: 甲重伤王某致使其昏迷，乞丐目睹一切，在甲离开后取走其财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B: 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C: 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙某，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D: 丁敲诈勒索陈某，陈某给丁汇款时，误将三万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
- 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？（） A: 甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B: 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C: 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D: 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
- 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的? A: 甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B: 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C: 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D: 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
- 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？ A: 甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B: 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C: 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D: 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
- 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的? A: 甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B: 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系(2016司法考试真题) C: 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D: 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系