伊丽莎白二世每周要与首相举行一次会晤，讨论国家事务，但她从不试图影响英国政治，也不会在公开场合发表任何未经英国政府认可的政治观点。从中可以看出英国（）
A: 国王只是虚位元首，只发挥咨询作用
B: 国王对英国政府不存在制约关系
C: 政府是英国的最高权力机关
D: 政府的地位超过国王
A: 国王只是虚位元首，只发挥咨询作用
B: 国王对英国政府不存在制约关系
C: 政府是英国的最高权力机关
D: 政府的地位超过国王
举一反三
- 英国女王伊丽莎白二世在位60多年间，根据内阁安排，曾出访海外300多次，访问英国各地2.5万多次，尽管每周一次与首相讨论国家事务，但她从不试图影响英国政治，也不会在公开场合发表任何未经政府认可的政治观点。伊丽莎白女王就是“不安全的世界中一个代表团结的符号”。由此可以看出（）。 ①英国保留了一个没有实权又可发挥多种政治和社会功能的国王 ②君主的权力受到许多法律和惯例的限制，与官员任免、升迁无关 ③国王不会影响英国政治，是一个仅有象征性地位的“虚位元首” ④国王几乎所有的政务活动都要听从内阁的建议 A: ①④ B: ③④ C: ②③ D: ①②
- 英国历史上“在选举政府方（） A: 国王无权参与国家政治生活 B: 英国国王可以任意组成内阁 C: 英国历史上出现了责任内阁 D: 国王在政治生活中没有实权
- 在今天的英国，英女王的真正权力已经移交给政府和议会，但事实上如果没有女王的允许，军队还是不能随意调动，而议会也不能凭选票选出下一任首相，更不可能任命大主教。此外，没有女王的许可，政府无权签署对外谈判协议，以及行使其他职能。这说明在英国（）。 ①英国女王只是象征性的“虚位元首” ②英国女王在英国政体中的作用无关紧要 ③存在君主是英国政体的显著特点 ④国王、政府、议会之间存在制约关系 A: ①②③ B: ②③④ C: ①②④ D: ①③④
- 19世纪英国政治家评论道：“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”这反映出英国近代政治制度的突出特征是（） A: 国王是国家元首 B: 国王“统而不治” C: 国王任命内阁首相 D: 国王是国家的权力中心
- 19世纪英国政治家评论道：“在选任政府方面，不管我们的宪法在理论上授予女王多大的自由，在实践中这种自由是不存在的。”这反映出英国近代政治制度的突出特征是（） A: A国王是国家元首 B: B国王“统而不治” C: C国王任命内阁首相 D: D国王是国家的权力中心