一位住所在意大利的丹麦公民，在葡萄牙去世，并在葡萄牙留有遗产，根据法院地葡萄牙的国际私法规定，继承应由被继承人死亡之时的属人法支配，即丹麦法;而丹麦国私法规定，继承由被继承人死亡时住所地法支配，即意大利法。结果葡萄牙法院处理该案时适用了意大利法。请问：该种法律适用属于以下哪种情况?()
A: 间接反致
B: 直接反致
C: 包含直接反致的转致
D: 转致
A: 间接反致
B: 直接反致
C: 包含直接反致的转致
D: 转致
举一反三
- 一位住所在意大利的丹麦公民，在葡萄牙去世，并在葡萄牙留有遗产，根据法院地葡萄牙的国际私法规定，继承应由被继承人死亡之时的属人法支配，即丹麦法;而丹麦国私法规定，继承由被继承人死亡时住所地法支配，即意大利法。结果葡萄牙法院处理该案时适用了意大利法。请问：该种法律适用属于以下哪种情况? A: 间接反致\n B: 直接反致\n C: 包含直接反致的转致\n D: 转致
- 一位住所在意大利的丹麦公民，在葡萄牙去世并留有遗产，依照法院地法，即葡萄牙法继承适用被继承人死亡时的属人法，即丹麦法，而丹麦冲突规范规定继承应适用被继承人死亡时的住所地法，即意大利法，结果葡萄牙法院适用了意大利法。请问：这是冲突规范中的（）制度？
- 一位住所设在意大利的丹麦公民，在法国去世并在大陆留有遗产，根据法院地法国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而丹麦国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若法国法院承认转致，则应当适用（） A: 丹麦法 B: 法国法 C: 意大利法 D: 中国法
- 一位住所在奥地利的挪威公民在法国去世并在中国留有遗产。根据法院地法国的国际私法的规定,继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威国际私法规定,继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若法国法院承认转致,则应适用下列哪个法律?() A: 挪威法 B: 奥地利法 C: 法国法 D: 中国法
- 一阿根廷公民在英国设有住所，死于英国，在日本遗留有不动产，后因该项不动产继承问题在日本法院发生诉讼。根据日本国际私法关于继承适用被继承人死亡时的属人法的规定，本应适用阿根廷法，但阿根廷国际私法规定，无论遗产的种类和场所，继承适用被继承人最后住所地法，又指向英国法，而依英国冲突规范却规定不动产继承应适用不动产所在地法即日本法。于是，日本法院最终适用了日本实体法。日本法院的这种做法属于_________。 A: 转致 B: 间接反致 C: 包含直接反致的转致 D: 完全反致