大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司,双方商定了25天的举证时限,法院认可。时限届满后,小华公司提出还有一份发货单没有提供,申请延长举证时限,被法院驳回。庭审时小华公司向法庭提交该发货单。尽管大皮公司反对,但法院在对小华公司予以罚款后仍对该证据进行质证,关于本案说法正确的是
举一反三
- 【第七章】 大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后，小华公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被法院驳回。庭审时小华公司向法庭提交该发货单。尽管大皮公司反对，但法院在对小华公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列哪一诉讼行为不符合举证时限的相关规定？
- 下列关于举证时限说法正确的是: A: 当事人申请管辖权异议的,举证时限中止,自驳回管辖权异议的裁定生效之日起恢复计算。 B: 当事人在举证时限届满后,将不得向法庭提交新证据。 C: 人民法院可以不准许当事人延长举证时限的申请。 D: 在简易程序中,经当事人同意,法院可以不需要指定举证时限。
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向M仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地N法院起诉。关于本案，说法错误的是（ ）。 A: 双方达成的仲裁协议无效 B: 双方达成的管辖协议有效 C: 如甲公司向M仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，M仲裁委员会可对该案进行仲裁 D: 如甲公司向N法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
- A、B公司之间发生合同纠纷，A公司起诉B公司要求履行合同约定的发货义务，法院审理后查明，系B公司的上游公司因疫情原因没有供货，导致B公司无法发货。故驳回A公司的诉讼请求。双方均未上诉。过了3个月，A公司发现B公司的上游公司在2个月前已经复工，并且开始向B公司持续供货，但是B公司依然没有履行合同。问A公司应如何救济？ A: 向仲裁委申请仲裁 B: 就原判决向上级法院上诉 C: 再次就履行合同产生的纠纷向法院起诉，法院应当受理 D: 向中院申请再审