林某因购买建筑器材，拖欠吴某83650元货款。在承包工程的过程中，甲建筑公司拖欠林某工程款58560元，林某多次催要均无结果。为讨回欠款，林某与甲建筑公司达成如下还款协议：由甲建筑公司一次性付给林某工程款41560元，林某则放弃其余的17000元到期债权。后来，林某无力偿还拖欠吴某的货款。关于本案，下列说法中正确的是( )。
A: 林某与甲建筑公司之间的还款协议无效，因为双方恶意串通，损害了第三人吴某的利益
B: 吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权
C: 吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为
D: 林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平，林某有权请求法院予以撤销
A: 林某与甲建筑公司之间的还款协议无效，因为双方恶意串通，损害了第三人吴某的利益
B: 吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权
C: 吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为
D: 林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平，林某有权请求法院予以撤销
举一反三
- 林某和吴某签订协议约定将吴某所有的一辆汽车卖给林某，约定林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付给林某，但在林某付清全部车款前车辆仍然归吴某所有。林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付林某。邓某因为借款纠纷起诉吴某，诉讼中，邓某申请法院采取保全措施，申请法院扣押吴某的该辆汽车。关于本案表述正确的有（）。 A: 法院可以扣押该辆汽车 B: 法院不能扣押该辆汽车 C: 林某向吴某交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押 D: 林某向法院交付余款后，法院应当裁定解除对汽车的扣押
- 甲建筑工程公司委托其业务员林某外出采购水泥，林某在收受乙建材供应公司2万元回扣的情况下以甲公司的名义与乙公司签订一份水泥购销合同，以高于市场价20%的价格为甲公司购入水泥1000t。甲公司的利益受到损害的损失应由( )承担。 A: 甲公司自 B: 乙公司 C: 林某 D: 乙公司和林某连带
- 吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？（ ）
- 吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?( )
- 张某、林某共同出资注册一家公司，张某认缴40万，林某认缴60万，出资期限为2024年，林某为公司的执行董事。2年后因为项目需要，林某催促张某尽快实缴出资，张某问林某需要多少资金，林某回复需要1000万，张某即向林某的账户汇款了400万，林某以公司的名义向张某出具了股款收据。后林某将400万全部投入公司的项目运营，全部亏损。下列哪些说法正确？ A: 林某未完全履行出资义务 B: 张某未完全履行出资义务 C: 林某应当向张某返还400万 D: 张某转款中360万是公司的资产