患者女,35岁。因胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送急诊入院。患者因有宗教信仰而拒绝输血。但是,医护人员看到患者病情危急,为及时抢救,毅然为患者输血,患者得救。医护人员的行为主要是在行使下列权利中的
A: 诊断权
B: 干涉权
C: 监督权
D: 自主权
E: 治疗权
A: 诊断权
B: 干涉权
C: 监督权
D: 自主权
E: 治疗权
举一反三
- 患者，女，35岁，因“胃溃疡合并大出血”由其丈夫护送急诊入院。患者因有宗教信仰而拒绝输血。但是，医护人员看到患者病情危急，为及时抢救，毅然为患者输血，患者得救，医护人员不得不违背了患者的权利，其中不包括： A: 医疗自主权 B: 知情同意权 C: 医疗监督权 D: 医疗选择权 E: 自我决定权
- 患者，女，35岁，因胃溃疡合并大出血，由其夫护送急诊入院。患者因有宗教信仰而拒绝输血。但是，医护人员看到患者病情危急，为及时抢救，毅然为患者输血，患者得救。医护人员不得不违背了患者的权利，其中不包括哪项（）。 A: 知情同意权 B: 医疗监督权 C: 医疗选择权 D: 自我决定权
- 患者女，35岁，因上消化道大出血急诊入院治疗，入院时意识清醒，因失血过多，需要马上输血治疗。因为宗教信仰，患者拒绝输血，主管护士立即将患者“拒绝输血”的情况向主管医师汇报，当主管护士与医师再次评估患者病情时，患者意识已经转为模糊，面色苍白，收缩压75mmHg，舒张压测不到，但患者仍然喃喃自语：“我不输血”。此时患者情况非常危急。患者意识清醒时可以拒绝输血，因为其享有（） A: 安全权 B: 了解权 C: 自主权 D: 医疗权 E: 隐私权
- 患者李某,女,35岁。因患胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终身不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60-40mmHg。此时其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答:”不要违背我的信仰。”医生怎样做最合乎道德?( ) A: 不同患者争辩,尊重患者拒绝输血的权利 B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗,否则让患者丈夫书面签字 C: 医生应“医生干涉权”,为患者输血 D: 尊重患者的宗教信仰是医生的义务,不应劝说患者接受输血治疗 E: 当医生救死扶伤的医务同患者拒绝治疗的权利冲突时,医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血
- 患者李某,女,35岁,因胃溃疡合并大出血,由其丈夫护送某医院急诊,夫妻的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,尽管医生再三劝其输血治疗,并告知不输血有生命危险,但患者拒绝输血。患者面色苍白,呼吸32次/分,脉搏快而弱,血压40mmHg。其丈夫同意输血,患者用低弱的声音回答:“不要违背我的信仰”。医务人员怎样做合乎道德? A: 不同患者争辩,尊重患者拒绝输血 B: 劝患者丈夫说服患者接受输血治疗,否则让患者丈夫书面签字 C: 患者拒绝治疗的决定是理智的,医生应遵从患者的意愿 D: 医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血