我国对刑法的立法解释的方式有
A: 刑法中用条文明确规定的解释
B: 国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释
C: 全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所进行的解释
D: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
A: 刑法中用条文明确规定的解释
B: 国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释
C: 全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所进行的解释
D: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
举一反三
- 我国对刑法的立法解释的方式有 A: 刑法中用条文明确规定的解释 B: 国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释 C: 全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所进行的解释 D: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
- 严格说来，我国对刑法立法解释的方式不包括（ ）。 A: 刑法中用条文明确规定的解释 B: 国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释 C: 全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所作的解释 D: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
- 按照我国刑法学传统观点,我国刑法对刑法的立法解释的方式有()。 A: 刑法中用条文明确规定的解释 B: 国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释 C: 全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所进行的解释 D: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
- 在我国对刑法的立法解释的方式有（） A: A刑法中用条文明确规定的解释 B: B国家立法机关在法律的起草说明中所作的解释 C: C全国人大常委会对刑法实施中发生的歧义所进行的解释 D: D国家立法机关工作人员撰写的刑法释义
- 严格说来，下列哪种情形属于刑法立法解释（ ）。 A: 国家立法机关对刑法条文在实施过程中发生的歧义所做的解释 B: 刑法典中相关条文对刑法规范用语所作的解释 C: 国家立法机关工作人员撰写的刑法释义 D: 国家立法机关在刑法的起草说明中对具体刑法条文所做的解释性说明