在应对杂志或期刊要求对投出的论文文稿进行大修改（major revision）时，我们应该：
A: 以免夜长梦多，应该做一些小修改就尽快回复
B: 认真阅读并充分理解审稿人/编辑提出的意见和建议，搞清楚文稿中究竟存在哪些具体的问题，然后进行修改
C: 因为是需要大修改，那就再补充1-2个实验，让数据显得更强有力来支撑我们论文的结论
D: 因为是需要大修改，那在修改的时候就可以慢慢的来进行修改，反正也没有时间的限制，认真思考总能够找到解决问题的办法
A: 以免夜长梦多，应该做一些小修改就尽快回复
B: 认真阅读并充分理解审稿人/编辑提出的意见和建议，搞清楚文稿中究竟存在哪些具体的问题，然后进行修改
C: 因为是需要大修改，那就再补充1-2个实验，让数据显得更强有力来支撑我们论文的结论
D: 因为是需要大修改，那在修改的时候就可以慢慢的来进行修改，反正也没有时间的限制，认真思考总能够找到解决问题的办法
举一反三
- 作者应对如何应对杂志编辑要求的论文小修改(minor revision)?() A: 既然是小修改,作者可以慢慢修改好再返回稿件,拖一点时间没关系 B: 既然是小修改,作者应该尽快修改并争取尽快将修改好的稿件返回并不与编辑/审稿人发生意见争执 C: 既然是小修改,那作者就可以随便改一改就寄回杂志了 D: 既然是小修改,就不需要修改就寄回杂志了
- 作者应对如何应对杂志编辑要求的论文小修改（minor revision）？（ ） A: 既然是小修改，作者可以慢慢修改好再返回稿件，拖一点时间没关系 B: 既然是小修改，作者应该尽快修改并争取一周之内将修改好的稿件返回 C: 既然是小修改，作者应该针对编辑/审稿人提出的所有问题进行修改 D: 既然是小修改，尽量不要在这一个阶段与编辑/审稿人发生意见争执
- 在论文文稿投稿之前，作者应该对文稿哪些内容进行修改和编辑？ A: 对文稿中与投稿杂志相关的问题等进行修改和编辑 B: 对文稿的组织、逻辑关系和语言流畅性等进行修改和编辑 C: 对文稿中的语法、单词拼写和标点符号等进行修改和编辑 D: 重点对文稿中的题目、摘要和结论等进行修改和编辑
- 应该如何应对论文的小修改（minor revision）？ A: 收到小修改信息后，可以放松一下，等1个月再进行修改 B: 收到小修改信息后，等1-2周再进行修改，最好做比要求更多的修改 C: 收到小修改信息后，应该尽快修改，并且不与编辑产生不必要争执 D: 收到小修改信息后，可以和编辑讨价还价，再进行修改
- 什么是论文的校样(proof reading)?() A: 有审稿人标出有错之处或有修改痕迹的论文文稿; B: 有杂志编辑标出有错之处或有修改痕迹的论文文稿; C: 在正式印刷前,让作者有最后一次修改论文机会的印刷版本; D: 已经印刷并公开出版的论文或论文抽印本。