以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出()。
A: 不必然不是张三作案
B: 可能是张三作案
C: 可能不是张三作案
D: 必然不是张三作案
A: 不必然不是张三作案
B: 可能是张三作案
C: 可能不是张三作案
D: 必然不是张三作案
C,D
举一反三
- 如果张三作案,那么李四一定是主犯;如果张三没作案,那么王五参与作案。又,如果李四不是主犯,那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项? A: 张三作案。 B: 李四作案。 C: 王五作案。 D: 王五没作案。
- 如果张三作案,那么李四一定是主犯;如果张三没作案,那么王五参与作案。又如果李四不是主犯,那么王五没参与作案。由此可推出以下哪一项?(
- “并非作案人可能就是张三”也就是说()。 A: 作案人必然是张三 B: 作案人可能不是张三 C: 作案人必然不是张三 D: 作案人肯定是张三
- 关于立案程序的启动,下列说法正确的是 A: 张三珍藏的私房钱不翼而飞,张三去公安局报案 B: 张三珍藏的私房钱不翼而飞,监控显示是李四作案,张三前往公安局举报李四 C: 张三珍藏的私房钱不翼而飞,监控显示是李四作案,张三让王五去公安局控告李四 D: 李四作案后,主动前往公安局交代犯罪事实,系坦白
- 已知“张三可能是凶手”为假,则“张三不可能不是凶手”的真假情况是(),“张三可能不是凶手”的真假情况是()。
内容
- 0
不可能有作案者没有作案动机,但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定 A: 作案者都必然有作案动机,但有的作案者可能没有作案时间。 B: 作案者都必然有作案时间,有作案动机的不一定都作案。 C: 作案者都可能有作案动机,不作案者不一定没有作案时间。 D: 有作案动机的都可能是作案者,有作案时间的可能不是作案者。 E: 作案者不必然有作案时间,但可能有作案动机。
- 1
“凡作案者都有作案时间,张三有作案时间,所以,张三是作案者。”以上推理是何种推理?是否正确?为什么?
- 2
以“如果甲和乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是( )A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。 A: 丙不是作案者。 B: 甲是作案者。 C: 甲和丙都是作案者。 D: 甲和丙都不是作案者。
- 3
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提,能必然推出()。 A: “并不是赵、钱二人均未参与作案” B: “钱参与作案,但赵并未参与作案” C: “只要赵参与作案,钱就未参与作案” D: “如果钱未参与作案,赵就参与作案” E: “只有赵参与作案,钱才未参与作案”
- 4
关于某案件的作案者有以下猜测: (1)如果甲是作案者,则乙肯定是作案者。 (2)甲是作案者。 (3)甲或丙是作案者。 (4)丁是作案者。 已知,作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人,同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确 A: 甲是作案者,其他人不是。 B: 乙是作案者,其他人不是。 C: 丙是作案者,其他人不是。 D: 丁是作案者,其他人不是。 E: 可以确定四人中有两人作案,但无法确定具体是谁作案。