如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又，如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项?
A: 张三作案。
B: 李四作案。
C: 王五作案。
D: 王五没作案。
A: 张三作案。
B: 李四作案。
C: 王五作案。
D: 王五没作案。
举一反三
- 如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪一项？（
- 关于立案程序的启动，下列说法正确的是 A: 张三珍藏的私房钱不翼而飞，张三去公安局报案 B: 张三珍藏的私房钱不翼而飞，监控显示是李四作案，张三前往公安局举报李四 C: 张三珍藏的私房钱不翼而飞，监控显示是李四作案，张三让王五去公安局控告李四 D: 李四作案后，主动前往公安局交代犯罪事实，系坦白
- 以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（）。 A: 不必然不是张三作案 B: 可能是张三作案 C: 可能不是张三作案 D: 必然不是张三作案
- 某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦查，拘捕了三名重大的嫌疑犯：张三、李四和王五。通过审讯，查明了以下的事实： (1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。 (2)如果张三作案，那么王五作案。 (3)李四没有受过使用作案工具的专门训练。 (4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 以下结论哪个是正确的 A: 张三是罪犯，李四和王五情况不明。 B: 张三和李四是罪犯，王五情况不明。 C: 王五是罪犯，张三和李四情况不明。 D: 李四是罪犯，张三和王五情况不明。 E: 张三、李四和王五都是罪犯。
- 某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真，那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。