为比较两疗法治疗单纯性消化不良治愈率的优劣,为临床用药决策提供依据,某研究用甲、乙两种疗法治疗单纯性消化不良患者71例,结果见下表。下列说法正确的是: [img=554x133]17da5841ee02de9.png[/img]
未知类型：{'options': ['由于94.74%>;78.79%,因此认为乙疗法更好', '研究为抽样研究,应进行假设检验', '根据研究目的,应进行单侧检验', '假设检验中检验水准必须设定为0.05', '若假设检验[img=44x19]17da5841fbfb8ca.png[/img],则认为两疗法疗效相当'], 'type': 102}
未知类型：{'options': ['由于94.74%>;78.79%,因此认为乙疗法更好', '研究为抽样研究,应进行假设检验', '根据研究目的,应进行单侧检验', '假设检验中检验水准必须设定为0.05', '若假设检验[img=44x19]17da5841fbfb8ca.png[/img],则认为两疗法疗效相当'], 'type': 102}
举一反三
- 某医师用甲乙两种疗法，治疗小儿单纯性消化不良，结果见下表。问两种疗法的治愈率差别有无显著性。某医师治疗小儿单纯性消化不良疗法比较表疗法 痊愈数 未愈数 合计甲 26 7 33乙 36 2 38合计 62 9 71 选择的假设检验是 A: 配对t检验 B: F检验 C: t检验 D: 四格表X2检验 E: 行X列表X2检验
- 某医师要对甲、乙两疗法的疗效作比较，把患者随机分为两组，以两种方法治疗，得如下结果：甲、乙两疗法的疗效比较治疗结果甲疗法乙疗法合计治愈显效好转无效合计25171356051317256030303030120 研究两疗法疗效的优劣，宜用 A: 秩和检验 B: 4×2的行×列表χ2检验 C: 3×4的行×列表χ2检验 D: 两样本t检验 E: 配对t检验
- 某医师要对甲、乙两疗法的疗效作比较，把患者随机分为两组，以两种方法治疗，得如下结果：甲、乙两疗法的疗效比较治疗结果甲疗法乙疗法合计治愈显效好转无效合计25171356051317256030303030120 研究治疗方法的治疗结果构成有否差别，可用 A: 秩和检验 B: 行×列表资料χ2检验 C: 标准化法 D: 相关分析 E: 回归分析
- 某医生用甲乙两种疗法治疗小儿单纯性消化不良71例,其中甲法治疗33例,治愈26例;乙法治疗38例,治愈36例。现欲比较甲乙两种疗法差别有无显著性意义,宜选用的方法是:() A: 卡方检验 B: t检验 C: u检验 D: 卡方检验或u检验 E: Ｆ检验
- 某医师用两种疗法治疗糖尿病，结果见下表，欲比较两疗法的疗效是否有差异应选用的方法为（）。表两种疗法治疗脑血管梗塞效果疗法有效无效合计有效率（%）甲疗法2563180.65乙疗法2933290.63合计5496385.71 A: 两样本的四格表χ2检验 B: Fisher确切概率法 C: 多重比较的χ2检验 D: Mcnemar配对χ2检验 E: Yates连续性校正χ2检验