甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是( )。
举一反三
- 甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。 A: 直接故意 B: 间接故意 C: 过于自信的过失 D: 疏忽大意的过失
- 甲和乙共谋杀害丙并制定了犯罪计划。某日，甲和乙共同对丙开枪。甲一枪将丙打死，乙没有打中丙，但将丙身后价值十万元的财物损毁。对于本案，下列说法中正确的是（）
- 甲欲杀死乙，在乙的饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是： A: 过于自信的过失 B: 疏忽大意的过失 C: 间接故意 D: 直接故意
- 甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到丁家。按照分工,丙在楼下放风,甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为,甲、乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲、乙、丙的行为（00a0 ）
- 甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（） A: 甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪 B: 甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪 C: 甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪 D: 甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪