甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。__分析上述案例中所述社会关系是否属于民法的调整范围？并说明理由。
举一反三
- 甲建筑公司中标负责为乙政府盖办公大楼，工程竣工后。乙政府未能如约支付工程价款，为此甲以乙政府为被告向法院提起诉讼。该案涉及的法律关系？）
- 某县人民政府为建一个酒店，向B银行贷款500万元，届期未能偿还，B银行以该县人民政府为被告向人民法院提起诉讼。该案所涉及的法律关系
- 某县人民政府为新建办公大楼，向该县银行贷款500万元，到期末能偿还。银行遂以该县人民政府为被告向人民法院提起诉讼。该案所涉及的法律关系（）。 A: 是不平等主体之间的行政法律关系 B: 属于政府行为，受行政法调整 C: 是管理者和被管理者之间的纵向经济关系 D: 是平等主体之间的民事法律关系。应由民法调整
- 中国大学MOOC:A县人民政府为建宾馆，向该县B银行贷款500万元，届期未能偿还，B银行以A县人民政府为被告向人民法院提起诉讼。该案所涉及的法律关系（）。
- 2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？