举一反三
- 【单选题】某仓库失盗,有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下。甲:我们四个人都没有作案。乙:我们四个人中有人作案。丙:乙和丁至少有一人没有作案。丁:我没有作案。如果这四个人中,有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么下列哪项判断成立? A. 甲和丙说的是真话。 B. 甲和丁说的是真话。 C. 乙和丙说的是真话。 D. 乙和丁说的是真话。 E. 丙和丁说的是真话。
- 某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。 甲：只有乙作案，丙才会作案。 乙：甲和丙两人中至少有一人作案。 丙：乙没作案，作案的是我。 丁：是乙作的案。 四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立( ) A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真，那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 张检察官抓住了四个贪污嫌疑犯，这四个人分别做了如下供述：甲说：冤枉啊，我们四个都没有贪污啊。乙说：丁是个老实人，不可能贪污。丙说：其实，我们四个人中有人贪污了。丁说：我们当中肯定有人没有贪污。张检察官经过多方调查，发现四个人中有两人说了真话，两人说了假话。由此，我们可以知道（）。 A: 甲、乙两人说了真话 B: 乙、丙两人说了真话 C: 丙、丁两人说了真话 D: 甲、丁两人说了真话
- 某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说：我没作案，作案的是乙。乙说：我和丙都没作案。丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。丁说：甲和丙两人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只有一人说真话。问：谁作案谁说真话 A: 甲说真话，乙作案。 B: 甲说真话，甲作案。 C: 乙说真话，丙作案。 D: 丙说真话，丙作案。 E: 丙说真话，丁作案。
内容
- 0
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说：作案者是乙。 乙说：作案者是甲。 丙说：作案者不是我。 丁说：作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定可能成立 A: 作案者是甲。 B: 作案者是乙。 C: 作案者是丙。 D: 作案者是甲、乙。
- 1
【单选题】5.有甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人。口供如下: 甲:案犯是丙。 乙:丁是罪犯。 丙:如果是我作的案,那么丁是主犯。 丁:不是我作的案。 如果四人中只有一人说的是假话,则下列哪项判断是真的? A. 甲说的是假话，是乙作案。 B. 丁说的是假话，是丙和丁作案。 C. 乙说的是假话，是丙作案。 D. 丙说的是假话，是丙作案。 E. 甲说的是假话，是他作案
- 2
某仓库失窃，4个保管员涉嫌被传讯。4人的口供如下： 甲：我们4人都没作案。 乙：我们中有人作案。 丙：乙和丁至少有人没作案。 丁：我没作案。 如果4人中有2人说的是真话，有2人说的是假话，那么以下哪项断定成立 A: 说真话的是甲和丙。 B: 说真话的是甲和丁。 C: 说真话的是乙和丙。 D: 说真话的是乙和丁。 E: 说真话的是丙和丁。
- 3
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（） A: 作案者是甲 B: 作案者是乙 C: 作案者是丙 D: 题干中的条件不足以断定谁是作案者
- 4
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说：作案者是乙。 乙说：作案者是甲。 丙说：作案者不是我。 丁说：作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立( ) A: 作案者是甲 B: 作案者是乙 C: 作案者是丙 D: 题于中的条件不足以断定谁是作案者