3、4两题基于以下题干： 李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。 虽然普遍的猜测认为，地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说，地表深层存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。他们观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。 以下哪项是上述科学家的论述所必须假设的
A: 这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。
B: 地表以下钻的洞没有再比1.74英里深的。
C: 这些微生物并不是来自于钻机接触到的地表土壤上。
D: 得到试样的地层自从地球形成时就一直在地表以下。
E: 所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。
A: 这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。
B: 地表以下钻的洞没有再比1.74英里深的。
C: 这些微生物并不是来自于钻机接触到的地表土壤上。
D: 得到试样的地层自从地球形成时就一直在地表以下。
E: 所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。
举一反三
- 虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。这个观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。 科学家的论述依据下面哪个假设 A: 这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。 B: 地表以下钻的洞没有再比1.74英里深的。 C: 这些微生物并不是来自于钻机接触到的地表土壤中。 D: 得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下。 E: 所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。
- 虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热，以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说，地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。他们观点的根据是，从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。 科学家的论述依据下面哪个假设 A: 这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。 B: 地表以下钻的洞没有比1 C: 这些微生物并不是来自钻机接触到的地表土壤中。 D: 得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下。 E: 所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。
- 虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。他们的观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。 科学家的论述依据下面哪个假设 A: 这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。 B: 地表以下钻的洞没有再比1.74英里深的。 C: 这些微生物并不是来自于钻机接触到的地表土壤中。 D: 得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下。
- 虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方对微生物的存活来说太热了，一些科学家还是争辩说那里有与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体，这些科学家立论的根据是从1．74英里深的钻孔里取出的样本物质中发现了活的微生物。 这些科学家的论证依赖下列哪项假设 A: 这些出自地下的微生物与先前科学家所熟知的物种相关。 B: 没有比1．74英里更深的地表以下的钻孔。 C: 这些微生物不是由接触地表土壤的钻机设备带入地下的。 D: 作为样本来源的地层从地球形成时就一直在地表以下。 E: 钻孔底层的温度并不比地表温度高多少。
- 李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。 以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价 A: 李娜的推理是正确的。 B: 李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。 C: 李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。 D: 李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。 E: 李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。