就大项而言，“在一个正确的三段论中，在前提中不周延的项在结论中不得周延”可以理解为（）A大项在前提中周延，则在结论中也得周延B大项在结论中周延，则在前提中也得周延C大项在结论中周延，则在前提中不得周延D大项在结论中周延，但在前提中可以不周延
A: A
B: B
C: C
D: D
A: A
B: B
C: C
D: D
举一反三
- 就大项而言，“在一个正确的三段论中，在前提中不周延的项在结论中不得周延”可以理解为() A. 大项在前提中周延，则在结论中也得周延 B. 大项在结论中周延，则在前提中也得周延 C. 大项在结论中周延，则在前提中不得周延 D. 大项在结论中周延，但在前提中可以不周延
- 就大项而言，“在一个正确的三段论中，在前提中不周延的项在结论中不得周延”可以理解为（）A大项在前提中周延，则在结论中也得周延B大项在结论中周延，则在前提中也得周延C大项在结论中周延，则在前提中不得周延D大项在结论中周延，但在前提中可以不周延 A: A B: B C: C D: D
- 就大项而言，“在一个正确的三段论中，在前提中不周延的项在结论中不得周延”可以理解为（）A大项在前提中周延，则在结论中也得周延B大项在结论中周延，则在前提中也得周延C大项在结论中周延，则在前提中不得周延D大项在结论中周延，但在前提中可以不周延 A: A B: B C: C D: D
- 就大项而言，“在一个正确的三段论中，在前提中不周延的项在结论中不得周延”可以理解为（）A大项在前提中周延，则在结论中也得周延B大项在结论中周延，则在前提中也得周延C大项在结论中周延，则在前提中不得周延D大项在结论中周延，但在前提中可以不周延 A: A B: B C: C D: D
- “在一个直言三段论中，如果小项在前提中是不周延的，那么它在结论中也不得周延”，这可以理解为 A: 小项在前提中周延，则在结论中也得周延 B: 小项在结论中周延，则在前提中也得周延 C: 小项在结论中不周延，则在前提中可以周延 D: 小项在结论中不周延，则在前提中也不得周延 E: 小项在结论中周延，则在前提中可以不周延