甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 根据我国专利法，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内不丧失新颖性公开的情形有( )。
A: 在中国政府主办的国内展览会上首次展出
B: 在中国政府承认的国际展览会上再次展出
C: 在规定的学术会议上首次发表
D: 在规定的电视台首次播出
A: 在中国政府主办的国内展览会上首次展出
B: 在中国政府承认的国际展览会上再次展出
C: 在规定的学术会议上首次发表
D: 在规定的电视台首次播出
举一反三
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 根据我国《专利法》，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内不丧失新颖性公开的情形有______。 A: 在中国政府主办的国内展览会上首次展出 B: 在中国政府承认的国际展览会上再次展出 C: 在规定的学术会议上首次发表 D: 在规定的电视台首次播出
- 根据我国专利法，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内不丧失新颖性公开的情形有（）。 A: 在中国政府主办的国内展览会上首次展出 B: 在中国政府承认的国际展览会上再次展出 C: 在规定的学术会议上首次发表 D: 在规定的电视台首次播出
- 我国专利法规定在专利申请日以前6个月内发生以下（）情形的，不丧失新颖性 A: 在中国政府主办的国际展览会上首次展出的 B: 在中国政府承认的国际展览会上首次展出的 C: 在学术会议和技术会议上首次发表的 D: 在国际学术刊物上首次发表的
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是（）。 A: 甲可以获得专利 B: 乙可以获得专利 C: 甲和乙共同获得专利 D: 甲和乙都不能获得专利
- 甲于 2017 年 1 月 1 日首次向美国专利部门提出发明专利申请，如果甲在（ ）之前在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 A: 2017 年 7 月 1 日 B: 2017 年 9 月 1 日 C: 2018 年 1 月 1 日 D: 2018 年 7 月 1 日