甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是（）
A: 甲
B: 乙
C: 甲和乙共有
D: 甲和乙都不能获得专利
A: 甲
B: 乙
C: 甲和乙共有
D: 甲和乙都不能获得专利
举一反三
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是（）。 A: 甲可以获得专利 B: 乙可以获得专利 C: 甲和乙共同获得专利 D: 甲和乙都不能获得专利
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是( )。 A: 甲可以获得专利 B: 乙可以获得专利 C: 甲和乙共同获得专利 D: 甲和乙都不能获得专利
- 甲于 2017 年 1 月 1 日首次向美国专利部门提出发明专利申请，如果甲在（ ）之前在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 A: 2017 年 7 月 1 日 B: 2017 年 9 月 1 日 C: 2018 年 1 月 1 日 D: 2018 年 7 月 1 日
- 甲公司为增值税一般纳税人，于 2019 年 7 月 10 日与乙公司签订货物买卖合同，2019 年 7 月 15 日甲公司收到乙公司预付的货款，2019 年 7 月 20 日甲公司给乙公司开具发票，2019 年 8 月 10 日甲公司向乙公司发出货物，则甲公司对该批货物的增值税纳税义务发生时间为（ ）。 A: 2019 年 7 月 10 日 B: 2019 年 7 月 15 日 C: 2019 年 7 月 20 日 D: 2019 年 80 月 10 日
- 甲公司于 2013 年 3 月将其研发的列车转向轴承向国家知识产权局提交发明专利申请，2014 年 10 月，该专利经初审公开，2016 年 7 月 2 日获得授权并公告。乙公司与 2014年 2 月独立研发出相同的列车转向轴承，并于当月投产并在次月将产品投放市场销售给丙公司，丙公司于 2017 年 5 月利用购买自乙公司的转向轴承生产了地铁列车。2015 年10 月，甲公司发现乙公司的销售行为，