A: 甲
B: 乙
C: 甲和乙共有
D: 甲和乙都不能获得专利
举一反三
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是（）。 A: 甲可以获得专利 B: 乙可以获得专利 C: 甲和乙共同获得专利 D: 甲和乙都不能获得专利
- 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是( )。 A: 甲可以获得专利 B: 乙可以获得专利 C: 甲和乙共同获得专利 D: 甲和乙都不能获得专利
- 甲于 2017 年 1 月 1 日首次向美国专利部门提出发明专利申请，如果甲在（ ）之前在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 A: 2017 年 7 月 1 日 B: 2017 年 9 月 1 日 C: 2018 年 1 月 1 日 D: 2018 年 7 月 1 日
- 甲公司为增值税一般纳税人，于 2019 年 7 月 10 日与乙公司签订货物买卖合同，2019 年 7 月 15 日甲公司收到乙公司预付的货款，2019 年 7 月 20 日甲公司给乙公司开具发票，2019 年 8 月 10 日甲公司向乙公司发出货物，则甲公司对该批货物的增值税纳税义务发生时间为（ ）。 A: 2019 年 7 月 10 日 B: 2019 年 7 月 15 日 C: 2019 年 7 月 20 日 D: 2019 年 80 月 10 日
- 甲公司于 2013 年 3 月将其研发的列车转向轴承向国家知识产权局提交发明专利申请，2014 年 10 月，该专利经初审公开，2016 年 7 月 2 日获得授权并公告。乙公司与 2014年 2 月独立研发出相同的列车转向轴承，并于当月投产并在次月将产品投放市场销售给丙公司，丙公司于 2017 年 5 月利用购买自乙公司的转向轴承生产了地铁列车。2015 年10 月，甲公司发现乙公司的销售行为，
内容
- 0
甲公司于 2018 年 3 月 1 日作出一份内容明确具体的订购书，于 3 月 10 日把订购书寄送给乙公司，3 月 12 日到达乙公司。乙公司于 3 月 15 日回复。甲公司要约的生效时间为（ ）。 A: 3 月 1 日 B: 3 月 10 日 C: 3 月 12 日 D: 3 月 15 日
- 1
甲于1999 年3 月1 日开始使用“春花”牌商标，乙于同年4 月1 日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000 年5 月1 日向商标局寄出注册“春花”牌商标的申请文件，但甲的申请文件于5 月8 日寄至，乙的申请文件于5 月5 日寄至。商标局应初步审定() A: 同时公告，因甲乙申请日相同 B: 公告乙的申请，因乙申请在先 C: 公告甲的申请，因甲使用在先 D: 由商标局自由裁定
- 2
《中华人民共和国公务员法》的实施日期为: A: 2006 年10 月1 日 B: 2007 年3 月16 日 C: 2006 年7 月1 日 D: 2006 年1 月1
- 3
2018 年 1 月 1 日，甲向乙签发一张承兑人为 A 银行的银行承兑汇票，到期日为 2018 年 4 月 20 日。2018 年 3 月 1 日，乙将该汇票背书转让给丙。2018 年 4 月 25 日，丙向 A 银行提示付款被拒绝并取得拒绝证明。根据票据法律制度的规定，丙直接向乙进行追索，则其对乙的追索权的消灭时间是（ ）。 A: 2018 年 7 月 20 日 B: 2018 年 7 月 25 日 C: 2018 年 10 月 25 日 D: 2018 年 4 月 25 日
- 4
甲公司采取预收货款方式向乙公司销售一批货物，双方于 2020 年 5 月 20 日签订了一份买卖合同，合同约定乙公司于6 月 30 日向甲公司预付货款，但甲公司在 6 月 20 日就收到乙公司的预付货款；甲公司于 7 月 5 日发出货物。按相关规定，甲公司增值税纳税义务发生时间应当为（ ）。 A: 5 月 20 日 B: 6 月 20 日 C: 6 月 30 日 D: 7 月 5 日