李咏系丙有限责任公司的经理，该公司主要经营空调销售业务。在任职期间，李咏代理丁公司从国外进口一批空调并将其销售给丙公司，丙公司得知后提出异议。本案应如何处理
举一反三
- 刘某系甲有限责任公司的董事长兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理？
- 刘某系甲公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司，刘某因此得到代理2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理？（） A: 应归刘某 B: 应归甲公司 C: 应收归国有 D: 应由刘某和甲公司各得一半
- 6.王某在一家从事计算机的销售业务的公司(以下称甲公司)里任董事兼经理。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司,甲得知这一信息后,提出了异议。本案正确的处理结果是合同有效,但所得收益应当归甲 。( )
- 王某在一家从事计算机的销售业务的公司（以下称甲公司）里任董事兼经理。任职期间，王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司，乙公司付给王某代理费10万元。甲得知这一信息后，提出了异议。本案正确的处理结果是乙丙公司合同有效,但王某所得收益应当归甲. ( )
- 李某是甲有限责任公司的董事，该公司主要经营汽车销售业务。任职期间，李某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应( )处理。 A: 李某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关 B: 李某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权 C: 李某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因此该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有 D: 李某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是，甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性