甲建筑公司给乙水泥厂发一函：“急需1000号水泥1000吨，价格为300元每吨，货到付款。”乙收到函后，回函：“同意发货，价格为350元每吨。”下列说法正确的是：（）
A: 乙的回函为承诺
B: 乙的回函为新要约
C: 甲乙合同已成立
D: 甲乙合同不可能成立
A: 乙的回函为承诺
B: 乙的回函为新要约
C: 甲乙合同已成立
D: 甲乙合同不可能成立
举一反三
- 甲建筑工程公司向乙、丙两水泥厂各发一函，均称："急需1000号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。"乙水泥厂收到函后即传真给甲："函收到，即日发出。"丙水泥厂收到函后未回函，但当即组织车队运输 1000号水泥1000吨，给甲送去。问：甲与乙、丙之合同是否成立( ) A: 甲与乙的合同成立 B: 甲与丙的合同成立 C: 甲与乙的合同不成立 D: 甲与丙的合同不成立
- 甲公司向乙公司发出电报称：“本公司因急需200吨500号水泥，价格每吨460元，若有，请传真回复并于3天内发货，货到付款。”乙公司接电后，便于第二天回传真称同意交货，第三天将200吨500号水泥装车发运。双方合同的成立时间为
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5．5万元，即购进该设备。乙厂又复函：最低报价为5．8万元，如果在收到该报价一个月内没有复函即供货。一个月后乙厂未收到甲厂的复函，就把设备发送给甲厂。对此，下列表述正确的是（）。 A: 甲厂未在一个月内回复，其默视同意该价格，故合同成立 B: 甲厂回函愿以5.5万元的价格购进该设备为新要约 C: 乙厂的最后报价为要约，甲厂没有承诺的义务，甲乙之间的买卖合同不成立 D: 双方之间有误解可以撤销合同 E: 乙厂5.8万元的复函要约失效
- 甲给乙发出一个要约，乙收到后未置可否。丙于乙处见到该要约，以自己的名义对甲发出一个承诺函，承诺函到达甲处，甲未置可否。以下判断正确的是（ ）。 A: 甲和乙之间的合同成立 B: 没有任何合同成立 C: 甲和丙之间的合同成立 D: 乙和丙之间的合同成立
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，则（）。 A: 甲乙之间的合同不成立 B: 甲厂未经乙厂同意发货违约 C: 乙厂未及时通知甲厂发货违约 D: 双方之间有误解，可撤销合同