某茶叶厂和某经销商签订了一份协议，约定由茶叶厂向经销商提供某品牌茶叶300斤，总价8万元。但在合同中未约定该批次茶叶的质量等级等内容，也未封存样品。茶叶厂按照合同约定如期发货，经销商验收后支付了货款。后经销商因50斤茶叶未能销出，便以产品质量不合格为由向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效，茶叶厂应返还货款。对此，下列哪一选项是正确的?
A: 合同成立并生效，但茶叶厂应承担违约责任
B: 合同成立并生效，茶叶厂不应承担违约责任
C: 合同不具备质量条款，合同未成立
D: 合同不具备质量条款，合同无效
A: 合同成立并生效，但茶叶厂应承担违约责任
B: 合同成立并生效，茶叶厂不应承担违约责任
C: 合同不具备质量条款，合同未成立
D: 合同不具备质量条款，合同无效
举一反三
- 甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价60000元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条因换季未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列表述正确的是（）
- 某土特产公司业务员到某茶厂收购优质毛尖茶叶，但该业务员对茶叶的等级知识不懂，以为茶叶级数越多，质量也就越高，遂购买了1吨三级茶叶。货物运到后，土特产公司发现与要求购买的优质茶叶不符，引起纠纷。对此，下列说法正确的是______。 A: 该合同为受欺诈的合同，故为无效合同 B: 该合同为意思真实的合同，故为有效合同 C: 该合同为重大误解的合同，故为可撤销合同 D: 该合同为乘人之危的合同，故为效力未定合同
- A水泥厂与B建筑公司签订了1000t的水泥销售合同，双方约定合同经过公证后方为有效。合同中同时规定了定金条款，由B公司交付给A厂5%的货款作为定金。但后来合同未经公证，B公司即交付了定金，A厂也接受了定金。A厂在合同中规定的期限无法交付1000t水泥，B公司要求A厂双倍返还定金。则正确的是（） A: A厂与B公司的水泥销售合同无效，A厂无须双倍返还定金 B: A厂与B公司的水泥销售合同无效，A厂应双倍返还定金 C: A厂与B公司的水泥销售合同有效，A厂应双倍返还定金 D: A厂与B公司的水泥销售合同有效，A厂无须双倍返还定金
- 甲公司和乙公司签订了一份春茶买卖合同，双方约定在乙公司所在地交货，但是双方对合同中茶叶交付的时间约定不明，仅规定甲公司应于2004年交付1000公斤茶叶。则( )。 A: 茶叶交付的期限由债权人乙公司确定 B: 茶叶交付的期限由债务人甲公司确定 C: 茶叶交付的期限应依茶叶的性质确定 D: 由于合同没有履行期限条款，该合同之债视为没有成立
- 甲厂向乙厂发出信函，欲以1万元出让设备一台。乙厂回复，设备可以，但价格为8000元；甲厂反复函，价格可为9000元，复函即供货。乙厂未作任何表示，后甲厂供货则______ A: 合同未成立 B: 合同已成立 C: 合同可撤销 D: 乙厂构成违约