A: 合同未成立
B: 合同已成立
C: 合同可撤销
D: 乙厂构成违约
举一反三
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，则（）。 A: 甲乙之间的合同不成立 B: 甲厂未经乙厂同意发货违约 C: 乙厂未及时通知甲厂发货违约 D: 双方之间有误解，可撤销合同
- 甲厂向乙厂发出信函，表示有设备出售价格1.5万元；乙厂回复：需该设备，但接受的价格为1.2万元；甲厂又回函：价格可为1.3万元，复函即供货。乙厂经办人因工作疏忽，接甲厂的函件后，未予及时复函处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂信函未处理，下列选项中表述错误的有______。 A: 甲乙之间的合同不成立 B: 甲厂未经乙厂同意发货违约 C: 乙厂未及时通知甲厂发货违约 D: 双方之间有误解，可撤销合同
- 甲厂向乙厂发出信函,表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复:需该设备,但价格应为8千元;甲厂又回复:价格可为9千元,复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任,接甲厂的复函后,未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂,乙厂方发现对甲厂原函未处理,下面说法不正确的是:( ) A: 双方之间有误解,可撤销合同 B: 甲厂未经乙厂同意发货违约 C: 乙厂未及时通知甲发货违约 D: 甲乙之间的合同不成立
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述错误的有（
- 甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5．5万元，即购进该设备。乙厂又复函：最低报价为5．8万元，如果在收到该报价一个月内没有复函即供货。一个月后乙厂未收到甲厂的复函，就把设备发送给甲厂。对此，下列表述正确的是（）。 A: 甲厂未在一个月内回复，其默视同意该价格，故合同成立 B: 甲厂回函愿以5.5万元的价格购进该设备为新要约 C: 乙厂的最后报价为要约，甲厂没有承诺的义务，甲乙之间的买卖合同不成立 D: 双方之间有误解可以撤销合同 E: 乙厂5.8万元的复函要约失效
内容
- 0
甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台。乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5.5万元，即购进该设备，但应一个月后提货。乙厂又复函：同意该价格，但应在一个月内提货，如5日内没有答复，10日后发货。乙厂未收到甲厂的复函，就于15日后把设备发送给甲厂。你认为（）。 A: 甲厂的沉默视为同意 B: 甲厂的沉默视为拒绝 C: 甲厂应接货付款 D: 甲厂可拒绝接货付款
- 1
2020年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号的设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方来往函件法律性质的表述，不符合民法典合同编规定的有（ ）。 A: 甲厂10月8日的发函为要约邀请 B: 乙厂10月10日的复函为要约 C: 甲厂10月12日的复函为反要约 D: 乙厂10月26日的发函为承诺
- 2
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是( )。
- 3
2015年10月8日,甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备,请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台,甲厂10月12
- 4
小李是甲厂的采购员，他到乙厂购货时，发现乙厂需要一批电脑，正好甲厂有剩余电脑，即以甲厂名义与乙厂签订购销合同。该合同