甲在某商厦购买1台电脑，使用不到两个月时发生爆炸，共损失5万元，经查属于质量事故，甲要求该商厦赔偿其经济损失，该商厦认为产品质量责任在生产厂家，与其无关。下列说法正确的是
A: 本案中，电脑爆炸没造成人身伤害，因而没有侵犯甲的安全权
B: 甲应该该商厦请求赔偿
C: 甲可以向该商厦也可以向厂家要求赔偿
D: 找不到生产者时才可以要求该商厦赔偿
A: 本案中，电脑爆炸没造成人身伤害，因而没有侵犯甲的安全权
B: 甲应该该商厦请求赔偿
C: 甲可以向该商厦也可以向厂家要求赔偿
D: 找不到生产者时才可以要求该商厦赔偿
举一反三
- 甲在某商厦购买1台电脑，使用不到两个月时发生爆炸，共损失5万元，经查属于质量事故，甲要求该商厦赔偿其经济损失，该商厦认为产品质量责任在生产厂家，与其无关。下列说法正确的是 A: 本案中，电脑爆炸没造成人身伤害，因而没有侵犯甲的安全权 B: 甲应该该商厦请求赔偿 C: 甲可以向该商厦也可以向厂家要求赔偿 D: 找不到生产者时才可以要求该商厦赔偿
- 钱某在某商厦买了一台电视机，使用不到 3 个月，发生爆炸事故，家中财产损失达 12000元。经查属于质量事故，钱某要求商厦赔偿其经济损失。商厦认为产品质量责任在生产厂家，让钱某找生产者予以赔偿。依照有关法律规定，钱某可向（ ）提出赔偿请求?
- 【单选题】张典在 A 大厦买了 1 台电脑,使用不到 2 个月,即发生爆炸,共损失 5 万元。经查属于质量事故,张典要求 A 大厦赔偿其经济损失。 A 大厦认为产品质量责任在生产厂家,与其无关,应由生产厂家予以赔偿。依照有关法律规定,张典应向谁提出赔偿() A. 应向该 A 大厦请求赔偿 B. 可以向A大厦也可以向生产者请求赔偿 C. 应向生产者请求赔偿 D. 找不到生产者时，才能向A大厦请求赔偿
- 某商厦于2000年8月到货一批进口冰箱，每台售价4000元。8月23日，甲来商厦买冰箱，发现这种冰箱的价格仅为3000元，非常满意，就买下了一台。后来，商厦的工作人员发现是误把4000元的售价标成了3000元，结果少收了甲1000元。于是商厦马上派人找到甲，要求他退货或补足价款。甲认为：买卖已经了结，自己在此过程中无任何过错，因此断然拒绝。该商厦遂向法院起诉，要求撤销合同返还冰箱。有关本案的处理，下列哪种方式是正确的？（ ） A: 商厦可要求甲按该冰箱实际售价补足价款并适当承担甲因此造成的损失 B: 商厦可要求甲退货，并返还甲价款，承担甲因此遭受的损失 C: 商厦不可要求甲退货，但可要求其补足价款 D: 商厦不可要求甲补足价款，只可要求甲退货
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 关于某商厦和甲之间的关系，正确的观点是： A: 商厦有权要求甲退货 B: 商厦无权要求甲退货 C: 商厦有权要求甲补足价款 D: 商厦无权要求甲补足价款