苏格拉底由于直言不讳，得罪了某些政客，被他们以“不信神”和“误导青年”的罪名告上法庭。在法庭上，苏格拉底慷慨陈词，据理力争，为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。艾农斯（雅典郊区一农民）根本听不懂是什么意思，但他听见苏格拉底说像自己这样目不识丁的人没有资格参加审判，被激怒了的艾农斯决定举手投他有罪！结果，表决以多数票通过了对苏格拉底的死刑判决。苏格拉底一案的审判过程与结果显示了（）
A: A雅典民主是奴隶主阶级的民主
B: B雅典民主是少数人的民主
C: C雅典民主政治的公平公正的原则
D: D雅典民主政治可能产生多数人的暴政
A: A雅典民主是奴隶主阶级的民主
B: B雅典民主是少数人的民主
C: C雅典民主政治的公平公正的原则
D: D雅典民主政治可能产生多数人的暴政
举一反三
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: A苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: B苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: C雅典的直接民主制是进步的，但是也会…现“多数人的暴政”的结果 D: D苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: 苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: 苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: 雅典的直接民主制是进步的，但是也会…现“多数人的暴政”的结果 D: 苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: 苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: 苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: 雅典的直接民主制是进步的，但是也会出现“多数人的暴政”的结果 D: 苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- 神谕说苏格拉底是雅典最有智慧的人,正确的理由是什么? A: 苏格拉底天文地理数学几何无所不通 B: 苏格拉底在街头与人辩论，把别人都辩输了 C: 格拉底得到神的眷顾 D: 雅典人中，只有苏格拉底自知没有智慧，有的话也毫无价值
- 公元前399年，雅典民主法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底。这件事反映了雅典（） A: 贵族的政治权力被大大削弱 B: 民主政治得到充分体现 C: 所有公民都有机会参与国家政治事务 D: 民主政治存在局限，导致国家权力误用