三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题，的出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是
A: 他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护
B: 菊花是花，所以野菊花是野花
C: 人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则
D: 如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好
A: 他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护
B: 菊花是花，所以野菊花是野花
C: 人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则
D: 如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好
举一反三
- 三段论是由两个包含着一个共同项的直言命题，得出一个新的直言命题的推理。 根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是( )。 A: 他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护 B: 菊花是花，所以野菊花是野花 C: 人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则 D: 如果要马儿跑得好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑得好
- 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的S属于M，则所有的S属于P。根据上述定义，下列推理属于三段论的是（） A: 菊花是花，所以野菊花也是花 B: 所有的动物都会死，小狗是动物，所以小狗会死 C: 他不是老师，老师都有教师资格证，所以他没有教师资格证 D: 如果要想身体健康，就要加强锻炼，所以加强锻炼就会身体健康
- 三段论是指由两个包含着一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理。（
- 三段论是指由两个包含有一个______ 的直言命题作为前提从而推出一个新的直言命题的推理。
- 必要条件是没有前件(条件)，就没有后件(结果)；先前件(条件)，未必后件(结果)的判断关系，它是与充分条件、充分必要条件相对的一种条件。下列不属于必要条件的是( )。 A: 只有认错.才能改错 B: 掌握市场信息，产品适销对路 C: 不尊重别人，就不能被别人所尊重 D: 要叫马儿跑的好，就要叫马儿吃足草