A: 合同无效
B: 合同有效
C: 合同的效力待定
D: 合同可撤销
举一反三
- 王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆退货车。 下列关于4S店与王某之间汽车销售合同的说法,正确的是()。 A: 合同无效 B: 合同有效 C: 合同的效力待定 D: 合同可撤销
- 王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆旧车。4S店将旧车卖给王某的行为,在性质上属于()。 A: 欺诈 B: 乘人之危 C: 胁迫 D: 重大误解
- 王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆旧车。 根据我国《消费者权益保护法》的规定,王某依法可从4S店获得的惩罚性赔偿金为()。 A: 10万元 B: 20万元 C: 30万元 D: 40万元
- 王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆退货车。 根据我国《消费者权益保护法》的规定,王某依法可从4S店获得的惩罚性赔偿金为()。 A: 10万元 B: 20万元 C: 30万元 D: 40万元
- 王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆旧车。 本案中,王某为消费者受到4S店侵犯的权利是()。 A: 知情权 B: 公平选择权 C: 人格尊严权 D: 求偿权
内容
- 0
王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆退货车。 4S店将退货车卖给王某的行为,在性质上属于()。 A: 欺诈 B: 乘人之危 C: 胁迫 D: 重大误解
- 1
王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆旧车。 王某要解决与4S店的合同纠纷,下列途径错误的是()。 A: 请求消费者协会裁决 B: 向人民法院提起诉讼 C: 向有关行政部门投诉 D: 与4S店协商解决
- 2
王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆退货车。 本案中,王某作为消费者受到4S店侵犯的权利是()。 A: 知情权 B: 公平选择权 C: 人格尊严权 D: 求偿权
- 3
王某花20万元在某汽车4S店购买了一辆小汽车。3个月后,王某到4S店保养汽车时,员工告诉他:“你的车发生过事故,车门已整过。”王某心想,自己开车至今未发生过事故,因而怀疑自己所购车辆并非新车。后经证实,该4S店卖给王某的是一辆退货车。 王某要解决与4S店的合同纠纷,下列途径错误的是()。 A: 请求消费者协会裁决 B: 向人民法院提起诉讼 C: 向有关行政部门投诉 D: 与4S店协商解决
- 4
2018年10月,王某从汽车4S店(增值税一般纳税人)购买小汽车一辆,支付价款150000元。另支付汽车4S店代办保险费3000元,代办车辆牌照费300元,4S店未开具发票。王某应纳车辆购置税( )元。 A: 11475.00 B: 12820.51 C: 12931.03 D: 15000.00