甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A: 高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效
B: 高级法院应先复核再报请最高法院核准
C: 最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑
D: 最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
A: 高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效
B: 高级法院应先复核再报请最高法院核准
C: 最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑
D: 最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
举一反三
- 甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A: 高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效 B: 高级法院应先复核再报请最高法院核准 C: 最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑 D: 最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
- 赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?
- 关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？ A: 对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉 B: 高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C: 最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判 D: 最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
- 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中，不正确的是？（ ） A: 甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 B: 段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑，段某提出上诉，G省高级法院二审维持了死刑。之后，报请最高法院复核该案，在复核期间，段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行，可能影响量刑的，最高法院裁定不予核准，发回G省高级法院重审，G省高级法院不得再发回S市中级法院重审。 C: 贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时， 发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足，强奸罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 D: 王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 死刑案件复核后，对原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当的，应当______ A: 判决核准 B: 判决维持原判 C: 裁定核准 D: 裁定维持原判