甲承租乙房屋一间，租期两年。一年后，乙将该房屋卖给丙。下列陈述中正确的是 ? A: 乙应从承租房屋中搬出，但丙应给其腾房时间 B: 若丙同意，甲仍有权租住该房 C: 丙应将此房让甲租住到原租赁合同期满为止 D: 甲能否租住由乙、丙协商

张中阳因房屋出租与王辉发生纠纷并诉至法院，法院判决王辉一个月内迁出张中阳的房屋。一个月后五辉拒不腾房，张中阳向法院申请强制执行，在执行过程中张中阳欲与王辉和解，将房子卖给王辉，他就有关事宜询问了法院的执行人员。执行人员的下列解答，哪些是正确的？[1分]

甲、乙二人系兄弟，2001年共同出资在原籍A市修建住宅一幢，共同居住。2003年，甲来到B市工作，甲的家属也调到B市工作。乙和家属仍在A市工作，并住在原房中，2007年6月，甲想退休回A市养老，要乙腾出部分房屋。乙不同意腾房，只愿补偿房屋价款，甲、乙二人发生争议，甲准备诉请法院解决。本案应由哪个法院管辖？为什么？

张三、张四是两兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上留下的四间平房里。去年张四分得一套两居室的楼房，张四一家将新房装修后，准备给儿子结婚用。张三认为张四已分得新房就应当搬走，因为父母去世时，弟张四去黑龙江插队而未尽养老送终的义务。父母临终时说这四间房屋今后由张三继承，张四可以继承家传的字画。当张三提出让张四搬走时。张四不同意，故张三向人民法院起诉，要求确认者四间房屋归其所有，并要求判令张四腾房搬走。张四在答辩中称：张三已继承了父亲遗留的几个古董，就不应当再继承该四间房屋了，要求人民法院将这四间房屋判归其所有，并且要求张三腾房。在诉讼进行中，张三、张四的叔叔张恩义向人民法院主张着四间房屋应归其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遗嘱。但本案在开庭审理时，张四因争执激烈，气冲大脑，突发脑溢血死亡。张三见其弟已死亡，遂向人民法院提出撤诉。张四死后，诉讼程序应如何进行？

甲从国外回到北京定居，因暂无房住，乙将其在市区的一套住房赠与甲，双方签订了赠与合同，但未办理房屋过户登记。一年后，乙的儿子做生意亏本，乙为替儿子还债，将赠与乙的该套住房过户卖给了丙。丙要求甲腾房，甲以赠与合同早已生效，自己已占有房屋一年多为由拒绝丙的请求。下列那一种意见是正确的______ A: 甲的拒绝理由成立，因为赠与合同为实践性合同 B: 甲的拒绝理由不成立，因为赠与合同的效力低于买卖合同 C: 甲的拒绝理由成立，因为乙已经丧失撤销赠与合同的法律地位 D: 甲的拒绝理由不成立，因为甲的权利不能对抗丙的权利