能的转化叫做功那能的转移也叫做功么?
能的转化叫做功那能的转移也叫做功么?
反膨胀问题,水在0-4摄氏度会有反膨胀,那能不能在负度-4度呢,
反膨胀问题,水在0-4摄氏度会有反膨胀,那能不能在负度-4度呢,
生长素的作用之一:促进扦插枝条生根是怎么作用的?能生根那能不能促进生芽?
生长素的作用之一:促进扦插枝条生根是怎么作用的?能生根那能不能促进生芽?
下列关于产品陈述的类型是特征、利益还是优点() 卖方:“这个系统的另一个功能是它可以平稳电压” 买方:“噢,那能起什么作用” A: 特征 B: 利益 C: 优点 D: 其他
下列关于产品陈述的类型是特征、利益还是优点() 卖方:“这个系统的另一个功能是它可以平稳电压” 买方:“噢,那能起什么作用” A: 特征 B: 利益 C: 优点 D: 其他
人们可以利用化学分解和合成制造新物质,那能不能通过改变基因或编辑基因,形成新物种?( ) A: 道德和法律不允许,不能做 B: 不可以 C: 可以 D: 可以改变或形成新的组织或器官,不会出现新物种
人们可以利用化学分解和合成制造新物质,那能不能通过改变基因或编辑基因,形成新物种?( ) A: 道德和法律不允许,不能做 B: 不可以 C: 可以 D: 可以改变或形成新的组织或器官,不会出现新物种
[听力原文] 女:你感冒了吗?怎么一直打喷嚏? 男:不是,我一到春天,鼻子就过敏。 女:那能吃药缓解一下吗? 男:吃药也没用,我都习惯了,过几天就好了。 问:男的为什么打喷嚏?() A: 感冒了 B: 鼻子过敏 C: 药物反应 D: 闻到辣椒了
[听力原文] 女:你感冒了吗?怎么一直打喷嚏? 男:不是,我一到春天,鼻子就过敏。 女:那能吃药缓解一下吗? 男:吃药也没用,我都习惯了,过几天就好了。 问:男的为什么打喷嚏?() A: 感冒了 B: 鼻子过敏 C: 药物反应 D: 闻到辣椒了
女:你感冒了吗?怎么一直打喷嚏?<br/>男:不是,我一到春天,鼻子就过敏。<br/>女:那能吃药缓解一下吗?<br/>男:吃药也没用,我都习惯了,过几天就好了。<br/>问:男的为什么打喷嚏? A: 感冒了 B: 鼻子过敏 C: 药物反应 D: 闻到辣椒了
女:你感冒了吗?怎么一直打喷嚏?<br/>男:不是,我一到春天,鼻子就过敏。<br/>女:那能吃药缓解一下吗?<br/>男:吃药也没用,我都习惯了,过几天就好了。<br/>问:男的为什么打喷嚏? A: 感冒了 B: 鼻子过敏 C: 药物反应 D: 闻到辣椒了
有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说:“你的稿子我看过了,总的来说有一些基础,不过在语言表达上仍不够成熟,流于幼稚。”青年问:“那能不能把它当作儿童文学作品呢?”<br/>这个青年所犯的逻辑错误是:(<br/>) A: 循环论证。 B: 偷换概念。 C: 转移论题。 D: 自相矛盾。
有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说:“你的稿子我看过了,总的来说有一些基础,不过在语言表达上仍不够成熟,流于幼稚。”青年问:“那能不能把它当作儿童文学作品呢?”<br/>这个青年所犯的逻辑错误是:(<br/>) A: 循环论证。 B: 偷换概念。 C: 转移论题。 D: 自相矛盾。
中国大学MOOC:一位新来的员工正在埋头写一份文件,这时候隔壁办公桌上的电话一直在响。响了很久,还未停。这位员工终于不耐烦地拿起电话:“喂,找谁啊?”“我找王经理。”“王经理不是这个电话啊!”“那能不能帮我查一下他的号码?”“经理的号码哪能随便给别人呢?再说了,他已经出去了。”这位员工撒了一个谎,终于让对方相信经理不在,但是没有想到对方是公司的一个重要客户。之后,经理终于知道了这件事,这位员工也因自己的行为而受到批评。以下分析错误的是哪一项?
中国大学MOOC:一位新来的员工正在埋头写一份文件,这时候隔壁办公桌上的电话一直在响。响了很久,还未停。这位员工终于不耐烦地拿起电话:“喂,找谁啊?”“我找王经理。”“王经理不是这个电话啊!”“那能不能帮我查一下他的号码?”“经理的号码哪能随便给别人呢?再说了,他已经出去了。”这位员工撒了一个谎,终于让对方相信经理不在,但是没有想到对方是公司的一个重要客户。之后,经理终于知道了这件事,这位员工也因自己的行为而受到批评。以下分析错误的是哪一项?
稻草人谬误,是指反驳者在没有任何证据或推理可用时,偷换对方的论点,然后把这个论点当作是对方的论点加以推翻的一种逻辑错误。根据上述定义,下列反驳中存在稻草人谬误的是 A: 正方:心灵美比外表美更重要。反方:你是说你愿意娶一个奇丑的女人?多么荒谬! B: 正方:“距离产生美”这句话正确吗?反方:那你说,如果距离不产生美,那能产生什么? C: 正方:某大学开设了炒作学专业,所以炒作是有益的。反方:某大学还开设了犯罪学专业呢!犯罪也有益? D: 正方:请对方辩友正面回答我的问题!反方:对方的观点根本就是无稽之谈,不需要回答。
稻草人谬误,是指反驳者在没有任何证据或推理可用时,偷换对方的论点,然后把这个论点当作是对方的论点加以推翻的一种逻辑错误。根据上述定义,下列反驳中存在稻草人谬误的是 A: 正方:心灵美比外表美更重要。反方:你是说你愿意娶一个奇丑的女人?多么荒谬! B: 正方:“距离产生美”这句话正确吗?反方:那你说,如果距离不产生美,那能产生什么? C: 正方:某大学开设了炒作学专业,所以炒作是有益的。反方:某大学还开设了犯罪学专业呢!犯罪也有益? D: 正方:请对方辩友正面回答我的问题!反方:对方的观点根本就是无稽之谈,不需要回答。