<p>对于氢原子而言,2px, 2py, 2pz, 2s 能量相同,所以这4个能阶是简并状态(degenerate),而这个能阶的简并度=4 (degeneracy=4)。此叙述是否正确呢?</p>
<p>对于氢原子而言,2px, 2py, 2pz, 2s 能量相同,所以这4个能阶是简并状态(degenerate),而这个能阶的简并度=4 (degeneracy=4)。此叙述是否正确呢?</p>
氢原子的波函数与其能阶,有哪些特色? A: 主量子数=2的所有氢原子波函数,其能阶一样高低 B: 氢原子的波函数拥有3个量子数 (包括主量子数、角动量子数与磁量子数),但能阶的高低会随着不同3个量子数的组合也跟着改变 C: 氢原子波函数的「零点能量」其量子数为:主量子数=1,而角动量子数与磁量子数都等於0 D: 氢原子的波函数拥有3个量子数 (包括主量子数、角动量子数与磁量子数),但能阶的高低只跟主量子数有关
氢原子的波函数与其能阶,有哪些特色? A: 主量子数=2的所有氢原子波函数,其能阶一样高低 B: 氢原子的波函数拥有3个量子数 (包括主量子数、角动量子数与磁量子数),但能阶的高低会随着不同3个量子数的组合也跟着改变 C: 氢原子波函数的「零点能量」其量子数为:主量子数=1,而角动量子数与磁量子数都等於0 D: 氢原子的波函数拥有3个量子数 (包括主量子数、角动量子数与磁量子数),但能阶的高低只跟主量子数有关
用()来解释氢原子的光谱更容易理解。 A: 能阶 B: 波动说 C: 电场 D: 磁场
用()来解释氢原子的光谱更容易理解。 A: 能阶 B: 波动说 C: 电场 D: 磁场
氢原子的光谱用什么来解释就很容易理解() A: 电场 B: 磁场 C: 能阶 D: 波动说
氢原子的光谱用什么来解释就很容易理解() A: 电场 B: 磁场 C: 能阶 D: 波动说
<p>氢原子中主量子数n=3的所有原子轨域包括3s, 3p及3d,它们能阶都是一样高。此叙述是否正确?</p>
<p>氢原子中主量子数n=3的所有原子轨域包括3s, 3p及3d,它们能阶都是一样高。此叙述是否正确?</p>
对於双原子分子而言,键结轨域的电子活动范围大部分集中在两个原子核之间。键结轨域中电子藉着库伦作用力将两个原子核拉在一起,因此键结轨域的能阶比较低,比较稳定。此叙述是否正确?
对於双原子分子而言,键结轨域的电子活动范围大部分集中在两个原子核之间。键结轨域中电子藉着库伦作用力将两个原子核拉在一起,因此键结轨域的能阶比较低,比较稳定。此叙述是否正确?
以「八隅体理论」为基础发展出的「路易士结构理论」常常用来了解分子的化学键结。由於「路易士结构理论」无法提供分子上电子能阶的资讯,因此也无法预测分子是否有颜色。此叙述是否正确?
以「八隅体理论」为基础发展出的「路易士结构理论」常常用来了解分子的化学键结。由於「路易士结构理论」无法提供分子上电子能阶的资讯,因此也无法预测分子是否有颜色。此叙述是否正确?
<p>对於双原子分子而言,键结轨域的电子活动范围大部分集中在两个原子核之间。键结轨域中电子藉着库伦作用力将两个原子核拉在一起,因此键结轨域的能阶比较低,比较稳定。此叙述是否正确?</p>
<p>对於双原子分子而言,键结轨域的电子活动范围大部分集中在两个原子核之间。键结轨域中电子藉着库伦作用力将两个原子核拉在一起,因此键结轨域的能阶比较低,比较稳定。此叙述是否正确?</p>
<p>量子力学的波函数建设性的干涉与破坏性的干涉最主要是发生在不同原子上的波函数,如果不同原子上波函数的能阶接近,如果这两个波函数产生建设性的干涉就会让化学键变强,反之如果形成破坏性的干涉就会让化学键变弱或甚至断键。此叙述是否正确?</p>
<p>量子力学的波函数建设性的干涉与破坏性的干涉最主要是发生在不同原子上的波函数,如果不同原子上波函数的能阶接近,如果这两个波函数产生建设性的干涉就会让化学键变强,反之如果形成破坏性的干涉就会让化学键变弱或甚至断键。此叙述是否正确?</p>
「价键理论」中的「混成轨域」指的是中心原子本身的2~7个价层壳原子轨域重新混成产生不同几何形状的新原子轨域。这些新的原子轨域能阶相同(即为「简并状态」),而且依照「VSEPR」所预测的方位跟其它原子的原子轨域形成 σ 键。此叙述是否正确?
「价键理论」中的「混成轨域」指的是中心原子本身的2~7个价层壳原子轨域重新混成产生不同几何形状的新原子轨域。这些新的原子轨域能阶相同(即为「简并状态」),而且依照「VSEPR」所预测的方位跟其它原子的原子轨域形成 σ 键。此叙述是否正确?