假设s1=="鱼"表示可以得到鱼，s1！="鱼"表示不能得到鱼，s2=="熊掌"表示可以得到熊掌，s2！="熊掌"表示不能得到熊掌，则可以准确表达“鱼和熊掌不可兼得”的语句是（） A: s1=="鱼" and s2=="熊掌" B: s1=="鱼" or s2=="熊掌" C: s1=="鱼" and s2!="熊掌" or s1!="鱼" and s2=="熊掌" D: s1=="鱼" and s2!="熊掌" and s1!="鱼" and s2=="熊掌"
假设s1=="鱼"表示可以得到鱼，s1！="鱼"表示不能得到鱼，s2=="熊掌"表示可以得到熊掌，s2！="熊掌"表示不能得到熊掌，则可以准确表达“鱼和熊掌不可兼得”的语句是（） A: s1=="鱼" and s2=="熊掌" B: s1=="鱼" or s2=="熊掌" C: s1=="鱼" and s2!="熊掌" or s1!="鱼" and s2=="熊掌" D: s1=="鱼" and s2!="熊掌" and s1!="鱼" and s2=="熊掌"
“鱼和熊掌不可兼得”,如果这句话真,那么下面必真的是( ) A: 有鱼而没有熊掌 B: 有熊掌而没有鱼 C: 或者没有鱼,或者没有熊掌 D: 既没鱼又没熊掌
“鱼和熊掌不可兼得”,如果这句话真,那么下面必真的是( ) A: 有鱼而没有熊掌 B: 有熊掌而没有鱼 C: 或者没有鱼,或者没有熊掌 D: 既没鱼又没熊掌
“鱼和熊掌不可兼得”，则鱼和熊掌互为机会成本。
“鱼和熊掌不可兼得”，则鱼和熊掌互为机会成本。
如果鱼和熊掌不可兼得成立,那么一定成立的是()A.()鱼可得但熊掌不可得()B.()鱼不可得但熊掌可得()C.()鱼和熊掌都不可得()D.()或鱼不可得,或熊掌不可得
如果鱼和熊掌不可兼得成立,那么一定成立的是()A.()鱼可得但熊掌不可得()B.()鱼不可得但熊掌可得()C.()鱼和熊掌都不可得()D.()或鱼不可得,或熊掌不可得
与“鱼和熊掌不可兼得”等值的命题是 A: 鱼和熊掌皆不可得 B: 若熊掌不可得，则鱼可得 C: 若鱼可得，则熊掌不可得 D: 若鱼不可得，则熊掌可得
与“鱼和熊掌不可兼得”等值的命题是 A: 鱼和熊掌皆不可得 B: 若熊掌不可得，则鱼可得 C: 若鱼可得，则熊掌不可得 D: 若鱼不可得，则熊掌可得
为什么“鱼和熊掌不可兼得”变成了“鱼翅和熊掌不可兼得”?
为什么“鱼和熊掌不可兼得”变成了“鱼翅和熊掌不可兼得”?
“鱼和熊掌不可兼得”,那么,选择了鱼的机会成本就是熊掌
“鱼和熊掌不可兼得”,那么,选择了鱼的机会成本就是熊掌
“鱼和熊掌不可兼得”，下面选项中哪些是对这句话的正确理解？（） A: 鱼可得但熊掌不可得。 B: 或者鱼不可得，或者熊掌不可得。 C: 如果鱼可得，则熊掌不可得。 D: 如果熊掌可得，则鱼不可得。
“鱼和熊掌不可兼得”，下面选项中哪些是对这句话的正确理解？（） A: 鱼可得但熊掌不可得。 B: 或者鱼不可得，或者熊掌不可得。 C: 如果鱼可得，则熊掌不可得。 D: 如果熊掌可得，则鱼不可得。
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？ A: 鱼可得且熊掌可得。 B: 熊掌可得但鱼不可得。 C: 如果鱼可得，则熊掌不可得。 D: 鱼不可得且熊掌也不可得。
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？ A: 鱼可得且熊掌可得。 B: 熊掌可得但鱼不可得。 C: 如果鱼可得，则熊掌不可得。 D: 鱼不可得且熊掌也不可得。
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实( ) A: 鱼可得但熊掌不可得 B: 熊掌可得但鱼不可得 C: 鱼和熊掌皆不可得 D: 如果鱼可得，则熊掌不可得
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实( ) A: 鱼可得但熊掌不可得 B: 熊掌可得但鱼不可得 C: 鱼和熊掌皆不可得 D: 如果鱼可得，则熊掌不可得