• 2021-04-14 问题

    设卡点一位民警在检查甲的车辆时,甲突然从车后备箱拿出砍刀砍向民警,经警告无效,该民警可以使用武器

    设卡点一位民警在检查甲的车辆时,甲突然从车后备箱拿出砍刀砍向民警,经警告无效,该民警可以使用武器

  • 2021-04-14 问题

    甲预谋杀乙,一日遇到乙后,举刀砍向乙的头部,在刀即将落到乙的头顶时,甲想到如果真的杀死乙,自己会被追究刑事责任,就把刀抽回,乙毫发无损。对甲只能定罪,不能判刑

    甲预谋杀乙,一日遇到乙后,举刀砍向乙的头部,在刀即将落到乙的头顶时,甲想到如果真的杀死乙,自己会被追究刑事责任,就把刀抽回,乙毫发无损。对甲只能定罪,不能判刑

  • 2022-06-04 问题

    以下场景有可能出现在秦国骑兵在骑乘作战时的有 A: 士兵双手握住长戈或戟,刺向迎面而来的敌人 B: 士兵踩在马镫上,站起来砍向敌人 C: 士兵使用弓箭射杀对方 D: 士兵穿着皮质铠甲

    以下场景有可能出现在秦国骑兵在骑乘作战时的有 A: 士兵双手握住长戈或戟,刺向迎面而来的敌人 B: 士兵踩在马镫上,站起来砍向敌人 C: 士兵使用弓箭射杀对方 D: 士兵穿着皮质铠甲

  • 2022-06-03 问题

    下列与李逵相关的情节及其性格相符的一项是()。 A: 回家搬母(鲁莽) B: 上梁山后,提议晁盖当大皇帝,宋江做小皇帝(义薄云天) C: 李逵将板斧砍向已经归顺的扈成,将扈太公一家斩尽杀绝(粗中有细)

    下列与李逵相关的情节及其性格相符的一项是()。 A: 回家搬母(鲁莽) B: 上梁山后,提议晁盖当大皇帝,宋江做小皇帝(义薄云天) C: 李逵将板斧砍向已经归顺的扈成,将扈太公一家斩尽杀绝(粗中有细)

  • 2022-06-07 问题

    小明在校园里发现一歹徒正拿刀砍人,则小明下列哪些做法不对() A: 赶快打电话报警 B: 引诱歹徒掉入池塘让其不能进行行凶 C: 赤手冲上去制止其行凶 D: 当歹徒持刀砍向自己时,拿起旁边的棍子予以反击

    小明在校园里发现一歹徒正拿刀砍人,则小明下列哪些做法不对() A: 赶快打电话报警 B: 引诱歹徒掉入池塘让其不能进行行凶 C: 赤手冲上去制止其行凶 D: 当歹徒持刀砍向自己时,拿起旁边的棍子予以反击

  • 2022-06-11 问题

    下列情形,民警到场后经J告无效的,可以使用武器() A: 王某抢夺一路人的财物 B: 张某正用菜刀砍向李某.危及李某生命安全 C: 青年杜某等人因琐事与黄某等人发生扭打.双方用拳头互殴,受伤出血 D: 林某溜入一居民住宅行窃.被户主发现后逃跑

    下列情形,民警到场后经J告无效的,可以使用武器() A: 王某抢夺一路人的财物 B: 张某正用菜刀砍向李某.危及李某生命安全 C: 青年杜某等人因琐事与黄某等人发生扭打.双方用拳头互殴,受伤出血 D: 林某溜入一居民住宅行窃.被户主发现后逃跑

  • 2022-06-01 问题

    甲深夜醒来发现小偷乙正在其客厅翻找财物,小偷乙随即拿出砍刀砍向甲,在博斗中甲持棒朝乙头部猛击一棒,结果致乙死亡。下列对甲行为的说法,正确的是() A: 防卫过当,应当负刑事责任,一般认定为过失致人死亡 B: 紧急避险,不应当负刑事责任 C: 正当防卫,不负刑事责任 D: 特殊正当防卫,不负刑事责任

    甲深夜醒来发现小偷乙正在其客厅翻找财物,小偷乙随即拿出砍刀砍向甲,在博斗中甲持棒朝乙头部猛击一棒,结果致乙死亡。下列对甲行为的说法,正确的是() A: 防卫过当,应当负刑事责任,一般认定为过失致人死亡 B: 紧急避险,不应当负刑事责任 C: 正当防卫,不负刑事责任 D: 特殊正当防卫,不负刑事责任

  • 2022-06-07 问题

    张女士在下班的时候遭到歹徒持刀抢劫,张女士为了保护自身生命和财产,拔出刚刚买的菜刀,砍向歹徒,结果歹徒因伤势过重而亡。则下列说法正确的是()。 A: 张女士的行为不属于防卫过当,不负刑事责任 B: 张女士杀害了他人,应当负刑事责任 C: 张女士应当对歹徒的家人负民事责任 D: 张女士的行为属于防卫过当,应当负刑事责任,但可以从轻、减轻处罚

    张女士在下班的时候遭到歹徒持刀抢劫,张女士为了保护自身生命和财产,拔出刚刚买的菜刀,砍向歹徒,结果歹徒因伤势过重而亡。则下列说法正确的是()。 A: 张女士的行为不属于防卫过当,不负刑事责任 B: 张女士杀害了他人,应当负刑事责任 C: 张女士应当对歹徒的家人负民事责任 D: 张女士的行为属于防卫过当,应当负刑事责任,但可以从轻、减轻处罚

  • 2021-04-14 问题

    汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成'私了'。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?

    汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成'私了'。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?

  • 2022-06-01 问题

    李辉系中外合资某有限公司职工,因劳动报酬问题,与日方经理三本一郎发生争执,未果,李辉气愤难平,遂高唱“大刀砍向日本鬼子头”,三本一郎听了之后,趁李辉经过其办公楼下时,对准李辉掷下一物,致使李辉头部受重伤住进医院。李辉出院后,向中国法院提起诉讼,要求三本一郎赔偿医药费等费用。该案中,根据我国法律的规定,我国法院应适用的法律是

    李辉系中外合资某有限公司职工,因劳动报酬问题,与日方经理三本一郎发生争执,未果,李辉气愤难平,遂高唱“大刀砍向日本鬼子头”,三本一郎听了之后,趁李辉经过其办公楼下时,对准李辉掷下一物,致使李辉头部受重伤住进医院。李辉出院后,向中国法院提起诉讼,要求三本一郎赔偿医药费等费用。该案中,根据我国法律的规定,我国法院应适用的法律是

  • 1 2 3