甲深夜醒来发现小偷乙正在其客厅翻找财物，小偷乙随即拿出砍刀砍向甲，在博斗中甲持棒朝乙头部猛击一棒，结果致乙死亡。下列对甲行为的说法，正确的是（）
A: 防卫过当，应当负刑事责任，一般认定为过失致人死亡
B: 紧急避险，不应当负刑事责任
C: 正当防卫，不负刑事责任
D: 特殊正当防卫，不负刑事责任
A: 防卫过当，应当负刑事责任，一般认定为过失致人死亡
B: 紧急避险，不应当负刑事责任
C: 正当防卫，不负刑事责任
D: 特殊正当防卫，不负刑事责任
举一反三
- 甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地死亡，甲的行为： A: 致乙死属于正当防卫，不负刑事责任 B: 致乙死属于防卫过当，应当负过失致人死亡罪的刑事责任 C: 假如乙未死，甲以为乙已经死亡，抛尸河中，致乙实际被溺死，甲可以构成过失致人死亡罪 D: 假如甲发现乙没有死，将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当应当减轻免除处罚
- 甲持刀欲杀乙，乙与其搏斗，后反手将甲杀死。关于乙行为的性质，下列选项正确的是： A: 乙的行为是故意杀人，应当负刑事责任 B: 乙的行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚 C: 乙的行为属于正当防卫，不负刑事责任 D: 乙的行为属于正当防卫，但造成他人死亡，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚
- 甲某遭到乙某等3人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为：() A: 属于紧急避险，不负刑事责任； B: 属于避险过当，应当负刑事责任； C: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任； D: 属于正当防卫，不负刑事责任。
- 甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻微伤害。则甲某的行为( )。 A: 属于紧急避险，不负刑事责任 B: 属于避险过当，应当负刑事责任 C: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 D: 属于正当防卫，不负刑事责任
- 丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。 A: 存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任 B: 存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任 C: 不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任 D: 存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任