• 2022-05-29
    对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,如何处理?(  )
    A: 视为对该项事实的承认
    B: 让陈述事实的一方当事人继续举证
    C: .要求另一方当事人必须作出正面回答
    D: 由人民法院负责继续调查取证
  • A

    举一反三

    内容

    • 0

      关于自认,下列哪一说法错误?() A: 在涉及身份关系的案件中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实表示明确承认的,另一方当事人无需举证 B: 对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认 C: 当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认,但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外 D: 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据

    • 1

      一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

    • 2

      下列关于自认的说法,正确的有:() A: 未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外 B: 如果当事人在法庭辩论终结前撤回自认,则不能免除对方当事人的举证责任 C: 当事人的自认与事实相符,但其有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况下作出的,不能免除对方当事人的举证责任 D: 对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认

    • 3

      一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后, 其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认,这指的是( ) A: 限制自认 B: 陈述或承认 C: 拟制自认 D: 诉讼代理人自认

    • 4

      只有当一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认才能构成自认