• 2022-05-29
    在民事诉讼中,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经()充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。
    A: 对方代理人
    B: 对方律师
    C: 书记员
    D: 审判人员
  • D

    举一反三

    内容

    • 0

      一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实,既未表示承认也未否认,经审判人员说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,如何处理?( ) A: 视为对该项事实的承认 B: 让陈述事实的一方当事人继续举证 C: 要求另一方当事人必须作出正面回答 D: 由人民法院负责继续调查取证

    • 1

      下列关于自认的说法,正确的有:() A: 未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外 B: 如果当事人在法庭辩论终结前撤回自认,则不能免除对方当事人的举证责任 C: 当事人的自认与事实相符,但其有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况下作出的,不能免除对方当事人的举证责任 D: 对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认

    • 2

      一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

    • 3

      一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后, 其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认,这指的是( ) A: 限制自认 B: 陈述或承认 C: 拟制自认 D: 诉讼代理人自认

    • 4

      以下是关于民事诉讼中的“自认”及其法律后果的说法,表述错误的是?( ) A: 已为有效公证书所证明的事实 B: 在诉讼中,对原告陈述的事实,被告不置可否,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定,即视为对该项事实的承认,原告就无需举证 C: 经当事人特别授权的代理律师,其在诉讼中的承认视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外 D: 被告在法庭辩论终结前声明撤回承认的,原告的举证责任恢复