許多錯誤論證源自於毫無根據的前提，而這些前提內容出現於日常對話中，人們習而不察、被誤導也渾然不覺。
举一反三
- 不想捐錢給慈善機關的人會說這些機關很沒效率、亂用，可是他們可能也沒有證據，這種對結果的思考屬於一種「確認偏誤」。
- 對於以三段論證型式出現的道德論述，我們先判斷其是否為 ______，再判斷是否為 ______。請選出符合上述判斷方式的組合 A: (A)正確論證；有效論證 B: (B)無效論證；正確論證 C: (C)有效論證；正確論證 D: (D)以上皆非
- 請判斷以下論述屬於何種論證？「若某人說：如果我有罪，我就會出車禍。但我沒有出車禍，所以我無罪。」 A: 無效論證 B: 有效論證，但前提為不真 C: 有效論證，且前提為真 D: 無法判斷。
- 請判斷以下論述屬於何種論證？「希臘人相信吃死人的屍體是不對的，但是高蘭地人相信吃死人的屍體是對的。結論，所以希臘人與高蘭地人對於吃屍體的行為有不同的意見。」 A: (A) 有效論證 B: (B) 無效論證 C: (C) 有效論證，且前提為真 D: (D) 以上皆非
- 下列關於『內在評價法』何者敘述錯誤？ A: 我們可以透過估計營收成長率，來看公司成長的潛力 B: 估計折現率時可能會無法估計出準確的beta值 C: 估算公司所得稅時，早年的營業虧損無法抵消之後出現的應稅營業利潤 D: 我們需估算現值並且根據生存機率加以調整