评价文献方法学质量的标准有（）
A: 研究是否具有首创性
B: 研究设计是否合理
C: 研究对象是什么
D: 是否评估了研究误差或偏倚
E: 研究是否符合基本的统计学要求
A: 研究是否具有首创性
B: 研究设计是否合理
C: 研究对象是什么
D: 是否评估了研究误差或偏倚
E: 研究是否符合基本的统计学要求
举一反三
- 评估研究证据的方法学质量（即偏倚的控制程度）时，应包括下列哪些方面( )：①其研究类型是否最适合所研究的问题；②该研究是否遵循了流行病学研究设计的一般原则；③该研究是否遵循了该类研究设计的一般原则；④该研究结果90%可信区间的宽窄。
- 从研究的质量角度进行评价,主要是从研究报告的表达形式和各个部分的内容上进行评价。以下哪些问题是对研究问题进行评价( )。 A: 引用的文献是否权威、有代表性 B: 是否提供了研究的背景资料 C: 是否讨论了研究的意义和重要性 D: 研究变量、研究假设是否清晰、易于理解 E: 样本容量是否合理
- 评估研究证据的方法学质量时,应包括下列哪些方面 A: 某研究类型是否最适合所研究的问题 B: 某研究是否遵循了流行病学研究设计的一般原则 C: 该研究是否遵循了该类研究设计的一般原则 D: 该研究结果90%可信区间的宽窄 E: A+B+C
- 下面那些是治疗性研究评价的评价标准（ ）？ A: 是否是真正的随机对照研究 B: 被研究的对象是否明确 C: 是否观察和报告了全部的研究结果 D: 研究中干预措施内容是否明确 E: 研究结果是否包括了全部的纳入对象
- 在研究对象、研究方法和研究目的方面，自然科学与社会科学，有哪些不同？（ ） A: 研究对象是否具有相同的本质 B: 研究对象是否受到非物质因素的影响 C: 研究目的是否为解释现象 D: 研究方法是否为科学实证方法