美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是
举一反三
- 美国公民杰克2000年在我国上海市购置住宅一套。2001年杰克被公司派驻日本。杰克将所购住宅转让给法国人皮埃尔。后因付款二人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应运用的法律是 （ ） A: 美国法 B: 中国法 C: 法国法 D: 可以选择适用美国法或法国法
- 甲国公民约翰的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于约翰的民事能力的法律适用，下列哪些选项是正确的？（） A: 约翰的民事权利能力适用乙国法 B: 约翰的民事权利能力适用中国法 C: 约翰的民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法 D: 依照乙国法约翰为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
- 我国某民营航空公司从位于法国的欧洲空中客车公司购买了两架A-380客机，这两架飞机在交货前已在德国民航部门进行了国籍登记，后因飞机价款问题引发我国公司与欧洲空客公司对这两架飞机的所有权争议，空客公司在我国某法院起诉我国该航空公司，试问我国法院应适用何国法解决该争议? A: 法国法\n B: 德国法\n C: 中国法\n D: 飞机所在地法
- 甲是北京某外语学院的外教，一日甲在该校校园内骑自行车拐弯时被从其后面超速行驶的乙的汽车擅倒，乙是该校外国人短期汉语进修部学习的学生，事故发生后，甲乙两人未能就赔偿数额达成一致，于是甲便诉至我国法院，经查甲乙两人均具有美国国籍。就该侵权案件的法律适用，下列说法正确的是( )。 A: 我国法院只能适用侵权行为地中国法 B: 我国法院只能适用当事人共同国籍国法，即美国法 C: 我国法院可以有条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法 D: 我国法院可以无条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
- 两个在英国有经常居所的韩国人到北京旅游,两者因发生争议进行打斗,之后其中一人向我国法院提起人身损害赔偿之诉。我国法院将适用下列何种法律? A: 中国法 B: 韩国法 C: 英国法 D: 当事人选择的法律