甲是北京某外语学院的外教，一日甲在该校校园内骑自行车拐弯时被从其后面超速行驶的乙的汽车擅倒，乙是该校外国人短期汉语进修部学习的学生，事故发生后，甲乙两人未能就赔偿数额达成一致，于是甲便诉至我国法院，经查甲乙两人均具有美国国籍。就该侵权案件的法律适用，下列说法正确的是( )。
A: 我国法院只能适用侵权行为地中国法
B: 我国法院只能适用当事人共同国籍国法，即美国法
C: 我国法院可以有条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
D: 我国法院可以无条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
A: 我国法院只能适用侵权行为地中国法
B: 我国法院只能适用当事人共同国籍国法，即美国法
C: 我国法院可以有条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
D: 我国法院可以无条件地选择适用侵权行为地中国法和当事人国籍国美国法
举一反三
- 甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是? A: 美国法 B: 俄罗斯国法 C: 中国法 D: 依据甲的选择
- 北京某高校学生甲接到一封美国某高校入学通知书的电子邮件。与甲同住一宿舍并共用一台电脑的学生乙得知该消息后，出于妒忌，在甲不知情的情况下冒用甲的名义回复该美国高效拒绝就读，美国遂取消了甲的入学资格。甲得知真相后在中国法院对乙起诉。有关法院审理该案适用法律不正确的是（） A: 只能适用中国法 B: 本案应适用中国法或美国法 C: 原告应选择适用中国法或美国法 D: 法院可选选适用中国法或美国法
- 如果根据我国法律应该适用乙国法律调整，而乙国法律又规定适用当事人的国籍国法，则我国应该适用（ ）法律。
- 定居英国的美籍法国裔当事人路易在华要求与中国女子章某某结婚，我国法院应（） A: 适用中国法 B: 适用英国法 C: 适用法国法 D: 对该中国女子适用中国法，对路易适用美国法
- 美国甲公司经登记在中国设立分支机构销售甲公司在美国生产的奶粉，中国人乙购买该奶粉，后因该奶粉出现质量问题诉至人民法院。根据美国相关法律，出现这种情况可以获得高于中国法律规定的赔偿金额。根据《涉外民事关系法律适用法》，关于本案应适用的法律，下列哪一选项是正确的 A: 本案应适用中国法 B: 本案应适用美国法 C: 本案可以适用中国法，法院也可以选择适用美国法 D: 本案可以适用中国法，乙也可以选择适用美国法