请根据图3-2回答问题。 下图是公元3000年四个国家粮食产量因为旱灾发生的变化。同时我们还知道：美国发生了严重饥荒，日本也发生了严重饥荒，中国没有发生饥荒，古巴则不仅没有发生饥荒，死亡率也有所下降。 从下图所给信息中可以正确地得到下面哪一项
A: 公元3000年的全球大干旱对粮食作物的影响在上面四个国家中是一样的。
B: 上面四个国家中有一个国家做到了遭受严重饥荒同时又没有死亡率的大幅上升。
C: 上面四个国家中有一个国家做到了每人平均粮食产量的大幅下降没有必然导致饥荒和死亡率的上升。
D: 全球大干旱期间在上面四个国家中在3000年初遭受的旱灾比3000年底要严重得多。
E: 没有什么途径来区分当粮食产量大幅下降时遭受严重旱灾和没有遭受旱灾国家之间的不同之处。
A: 公元3000年的全球大干旱对粮食作物的影响在上面四个国家中是一样的。
B: 上面四个国家中有一个国家做到了遭受严重饥荒同时又没有死亡率的大幅上升。
C: 上面四个国家中有一个国家做到了每人平均粮食产量的大幅下降没有必然导致饥荒和死亡率的上升。
D: 全球大干旱期间在上面四个国家中在3000年初遭受的旱灾比3000年底要严重得多。
E: 没有什么途径来区分当粮食产量大幅下降时遭受严重旱灾和没有遭受旱灾国家之间的不同之处。
举一反三
- 请根据图3-10回答问题：该图是公元3000年四个国家粮食产量因为旱灾发生的变化。同时我们还知道：美国发生了严重饥荒，日本也发生了严重饥荒，中国没有发生饥荒，古巴则不仅没有发生饥荒，死亡率也有所下降。 [*] 假设下面每项内容为真，请问下面哪一项最能解释在出现严重饥荒时图中四个国家情况的差异性 A: 3000年开始的全球大干旱在中国和古巴的旱情比在美国和日本严重得多。 B: 在全球大干旱出现前，美国、日本、中国是包括大米在内的主要农作物的出口国，而古巴不是。 C: 在3000年到3006年间，中国和古巴两国合起来的人口也比美国或日本的人口要少。 D: 在全球大干旱出现之前，美国和中国的每人剩余粮食储备比日本和古巴的高。 E: 在遭受全球大干旱的情况下，缓解国内旱灾造成的灾情的民众需求在中国和古巴得到及时回应，而美国和日本没有做到。
- 世界粮食年产量略微超过粮食需求量，可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的．毋宁说是由于分配不公造成的。 以下哪种情形是作者所设想的 A: 将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小 B: 一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现 C: 世界粮食产量将持续增加．可以满足粮食需求 D: 现存的粮食供应分配制度没有必要改进
- 全球有约()个严重缺水的国家。
- 我国在发展中国家中是第（ ）个制定并实施应对气候变化国家方案的。 A: 二 B: 三 C: 四 D: 一
- 阿玛蒂亚·森认为（）国家基本上没有发生过饥荒。