“脱离了整体的手是名义上的手”说明了（）。
A: 整体依赖于部分
B: 部分依赖于整体
C: 整体是部分之和
D: 整体大于部分之和
E: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
A: 整体依赖于部分
B: 部分依赖于整体
C: 整体是部分之和
D: 整体大于部分之和
E: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
举一反三
- “脱离了整体整体的手是名义上的手”说明了() A: 整体依赖于部分 B: 部分依赖于整体 C: 整体是部分之和 D: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
- “脱离了整体的手只是名义上的手”这说明( )[br][/br](2.0) A: 整体依赖部分 B: 部分依赖整体 C: 整体是部分之和 D: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
- 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手”说明了（）。 A: 部分依赖于整体 B: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体依赖于部分
- “脱离了身体的手是名义上的手”说明了（）。 A: 部分依赖于整体 B: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体把各个组成部分互相连结起来
- 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手”。这句话说明 A: 部分依赖于整体 B: 离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体把各个组成部分互相联结起来，发挥各部分的功能