“脱离了整体的手是名义上的手”说明了（）。
A: 整体依赖于部分
B: 部分依赖于整体
C: 整体是部分之和
D: 整体大于部分之和
E: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
A: 整体依赖于部分
B: 部分依赖于整体
C: 整体是部分之和
D: 整体大于部分之和
E: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
B,E
举一反三
- “脱离了整体整体的手是名义上的手”说明了() A: 整体依赖于部分 B: 部分依赖于整体 C: 整体是部分之和 D: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
- “脱离了整体的手只是名义上的手”这说明( )[br][/br](2.0) A: 整体依赖部分 B: 部分依赖整体 C: 整体是部分之和 D: 脱离了整体的部分就丧失了原有的性质和功能
- 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手”说明了（）。 A: 部分依赖于整体 B: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体依赖于部分
- “脱离了身体的手是名义上的手”说明了（）。 A: 部分依赖于整体 B: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体把各个组成部分互相连结起来
- 黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手”。这句话说明 A: 部分依赖于整体 B: 离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体是部分相加之和 D: 整体把各个组成部分互相联结起来，发挥各部分的功能
内容
- 0
“脱离了整体的手是名义上的手”说明了部分依赖于整体。（)
- 1
黑格尔说：“脱离了身体的手是名义上的手。”它说明了( )。 A: 部分依赖于整体 B: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能 C: 整体把各个组成部分互相联结起来，发挥各部分的功能 D: 整体依赖于部分
- 2
“脱离了整体的手是名义上的手”说明了脱离了整体的部分就丧失原有的性质和功能。（)
- 3
黑格尔指出“脱离了身体的手是名义上的手”，这告诉我们（）。 A: 整体把各个组成部分互相联结起来，发挥各部分的功能 B: 整体是各个部分相加之和 C: 部分之所以成为部分在于其与整体的联系性 D: 脱离了整体的部分就失去了原有的性质和功能
- 4
“断手非手”的比喻说明了（）。 A: 部分依赖于整体 B: 整体是由部分构成的，失去了部分就没有整体了 C: 研究部分是没有意义的 D: 要从整体与部分的关系中去认识事物 E: 脱离整体研究部分或脱离部分研究整体都是有缺陷的