以下那种说法是错误的？
A: 物体的静能随参考系的改变而变化。
B: 物体的静质量m0是在静止的惯性系中测到的物体质量。
C: 相对论能量-动量关系指出了静质量为零的粒子存在的可能性。
D: 静质量为零的粒子没有静止状态，只能以光速运动。
E: 相对论质能关系把质量与能量紧密联系在一起。
F: 物体的相对论性质量m是其运动速度v的函数。
G: 当物体的运动速度无限接近于光速时，它的惯性也随之增加而接近于无限大。
A: 物体的静能随参考系的改变而变化。
B: 物体的静质量m0是在静止的惯性系中测到的物体质量。
C: 相对论能量-动量关系指出了静质量为零的粒子存在的可能性。
D: 静质量为零的粒子没有静止状态，只能以光速运动。
E: 相对论质能关系把质量与能量紧密联系在一起。
F: 物体的相对论性质量m是其运动速度v的函数。
G: 当物体的运动速度无限接近于光速时，它的惯性也随之增加而接近于无限大。
举一反三
- 以下那种说法是错误的？? 静质量为零的粒子没有静止状态，只能以光速运动。|;相对论能量-动量关系指出了静质量为零的粒子存在的可能性。|相对论质能关系把质量与能量紧密联系在一起。|物体的静质量m0是在静止的惯性系中测到的物体质量。
- 静质量非零的物体运动速度一定小于光速
- 在狭义相对论中，下列说法错误的是 A: 静质量为零的粒子在惯性参照系中只能以光速运动 B: 物体只要有能量，必有质量 C: 一个有能量的粒子必有动量 D: 力的定义仍然是动量对时间的导数
- 静止质量为m0的物体, 以0.6c的速度运动, 物体的总动能为静能的多少倍?
- 静质量为零的粒子没有动量，无静质量的粒子必须以光速运动，如光子。 （ ）