定金和订金的区别()
A: 定金是法律术语，订金则不是
B: 定金是担保方式，订金则不是
C: 接受定金乙方违约的一方要双倍返还，接受订金的则不需要双倍返还
D: 定金最高额不能超过主标的额的20%，而订金则无此要求。
A: 定金是法律术语，订金则不是
B: 定金是担保方式，订金则不是
C: 接受定金乙方违约的一方要双倍返还，接受订金的则不需要双倍返还
D: 定金最高额不能超过主标的额的20%，而订金则无此要求。
A,A,A,A,B,C,D
举一反三
- 定金具有法律效力，而订金没有法律效力，当收定金的一方违约时，定金可双倍返回，而订金只能返还原额。（
- 下列关于定金与订金的说法错误的是（） A: 定金作为违约责任形式，适用定金罚款 B: 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 C: 订金并非合同违约责任形式，从其性质上来说只是预付款 D: 金也并非担保，并不产生定金的担保责任，收受订金一方的责任仅止于返还订金，而并不产生双倍返还责任 E: 支付订金一方一般因自己的违约行为而失去已支付订金的追索权
- 下列关于定金和订金的表述，错误的是______。 A: 定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能 B: 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 C: 定金具有预付款性质 D: 订金的数额可由当事人之间自由约定
- 下列关于定金和订金的表述中，错误的是（）。 A: 定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能 B: 定金具有预付款性质 C: 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 D: 订金的数额可由当事人之间自由约定
- 关于“订金”的性质，以下（）说法不正确。 A: 订金可以是押金 B: 如当事人未赋予“订金”具有“定金”性质的，“订金”不具有“双倍返还”的法律效力 C: 订金”就是“定金” D: 订金”的作用有时就相当于预付款
内容
- 0
定金与订金下列描述正确的是哪几项？（） A: 定金在法律上是债务的一种担保方式，若给付定金的一方不能履行约定的债务，则无权要求返还定金。而收受定金的一方不能履行约定的债务，则应当双倍返还定金。 B: 在实际操作过程中常有人将定金写成订金，而订金在法律上是被认定为预付款。 C: 交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 D: 债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回
- 1
定金和订金的描述正确的是（） A: 定金是法律用语 B: 订金可退而定金不可退 C: 订金违约只需如数退还 D: 二者基本没有区别
- 2
关于定金与订金，以下说法正确的是？（） A: “定金”不可退 B: “订金”它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款” C: “订金”可退 D: “定金”具有担保性质
- 3
【单选题】“订金”和“定金”,哪个可以退? A. 订金 B. 定金
- 4
接受定金的一方违约，应（）。 A: 返还定金 B: 除返还定金外，按定金数量双倍赔偿 C: 双倍返还定金