甲饲养的一条狗在乙公司施工的道路上追赶丙饲养的一条狗，行人丁因避让掉进施工形成的水坑中受重伤，下列说法错误的是？（）
A: 若甲能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
B: 若乙能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
C: 若丙能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
D: 丁受重伤为意外事故，无人须对此事负责
A: 若甲能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
B: 若乙能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
C: 若丙能证明自己无过错，不应承担对丁的赔偿责任
D: 丁受重伤为意外事故，无人须对此事负责
举一反三
- 甲饲养的一只小狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑，受伤严重。下列说法错误的是。（） A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
- 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列说法错误的有（）。 A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任 E: 如甲能证明丁是由于自己的过错导致损害，可以不承担对丁的赔偿责任
- 以下是适用以上两个归责原则的具体考题。甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？(2009—3—70，多) A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错．不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
- 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙牵着的一只狗，行人丁在避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重，送到医院急救，医生为其输血(该血液由血浆提供商戊提供)，因血浆中含有病毒，导致其后来感染艾滋病。现丁请求甲、乙、丙、医院、戊承担责任。 关于本案，下列说法正确的是______。 A: 若甲证明自己没有过错，就可以不承担赔偿责任 B: 若乙证明自己没有过错，就可以不承担赔偿责任 C: 若丙证明自己没有过错，就可以不承担赔偿责任 D: 此系意外事件，由丁自己承担责任
- 李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,造成重伤。下列说法正确的是()。 A: 如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任 B: 如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任 C: 如甲公司能证明自己没由过错,不应承担对王某的赔偿责任 D: 此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任