根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对下列案件分析正确的是哪项?
A: 第二审法院发现曹某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审
B: 林某、孙某因共同故意杀人罪，一审法院判决林某15年有期徒刑，孙某，l0年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑
C: 赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
D: 牛某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处牛某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处牛某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
A: 第二审法院发现曹某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审
B: 林某、孙某因共同故意杀人罪，一审法院判决林某15年有期徒刑，孙某，l0年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑
C: 赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
D: 牛某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处牛某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处牛某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
举一反三
- 二审法院处理下列案件正确的是：（） A: 张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年，张某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院改判为5年 B: 刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行，刘某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑 C: 赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年，赵某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪，并判处有期徒刑7年 D: 田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年，田某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，但量刑畸轻，发回一审重审
- 赵某诉吴某侵权一案经～审判决以后，吴某不服提起上诉，二审中级人民法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审，省高院经审理认为本案根本不符合民事诉讼法规定的受理条件，则省高院应当如何处理？（） A: 裁定撤销一、二审判决，驳回起诉 B: 撤销原判，发回原二审法院重审 C: 撤销原判，发回原一审法院重审 D: 要求原告撤诉
- （2006年）省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？ A: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
- 下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（） A: 王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理 B: 赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理 C: 李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理 D: 二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
- 赵某诉吴某侵权一案经一审判决以后，吴某不服提起上诉，二审中级人民法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审，省高院经审理认为本案根本不符合民事诉讼法规定的受理条件，则省高院应当如何处理？______ A: 裁定撤销一、二审判决，驳回起诉 B: 撤销原判，发回原二审法院重审 C: 撤销原判，发回原一审法院重审 D: 要求原告撤诉