举一反三
内容
- 0
【单选题】南昌大学学术不端行为的最高学术调查评判机构是 () A. 南昌大学学术委员会 B. 南昌大学校长办公会 C. 南昌大学校学生会 D. 南昌大学纪律检查委员会
- 1
甲、乙、丙三人都参加了今年的高考，考完后几个人在一起议论。 甲说：“我今年一定能考上重点大学。” 乙说：“我不会考上重点大学的。” 丙说：“如果不考虑重点大学的话，我考上大学肯定没问题。”后来的事实证明，三人中考取重点大学的、考上一般大学的和没考上大学的各有一人，而且他们事前所说的话中只有一人是对的，另外两人的预计都错了，由此可知 ( ) A: 甲没考上大学，乙考上了一般大学，丙考上了重点大学 B: 甲考上了一般大学，乙考上了重点大学，丙没考上 C: 甲考上了重点大学，乙考上了一般大学，丙没考上大学 D: 甲没考上大学，乙考上了重点大学，丙考上了一般大学
- 2
（）对句子预设的分析正确。 A: A"他才十六岁，却像个大人"。这句话的预设是z十六岁是个大人了。 B: B"他家过去非常穷"。这句话的预设是：他家现在有上万元存款。 C: C"连他都考上大学了。"这句话的预设是：他的学习成绩其实并不怎么样。 D: D"已经是九月了，天气还这么热。"这句话的预设是：九月份天气应该热。
- 3
甲和乙今年都报考了GCT考试，关于他们的考试有如下四个断言：(B)甲并不必然考上；(3)乙确实考上了； (C)并非甲可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出： A: 甲考上了，乙没有考上 B: 甲和乙都考上了 C: 甲和乙都没考上 D: 乙考上了，甲没考上
- 4
“他不会再去南昌了。”这句话预设“他去过南昌。”,把“再”删除后,预设发生变化。这说明预设具有 A: 可取消性 B: 可推导性 C: 可辨真伪性 D: 可发展性