【多选题】某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的?(
A. 乙提出回避申请,应当经过甲同意 B. 乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料 C. 是否批准本案中的回避申请,由审判长决定 D. 是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定
A. 乙提出回避申请,应当经过甲同意 B. 乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料 C. 是否批准本案中的回避申请,由审判长决定 D. 是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定
举一反三
- 在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是______。 A: 乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人 B: 法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避 C: 被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明 D: 被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以在接到决定时申请复议一次
- 甲诉乙名誉权侵权案件中，甲以合议庭成员丙与本案有利害关系为由申请丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，对于丙、丁的回避分别由谁决定？（） A: 审判长，审判长 B: 合议庭，审判长 C: 院长、审判长 D: 审判委员会，院长
- 下列关于民事诉讼法规定的回避的说法，正确的有： A: 书记员甲是本案原告诉讼代理人的弟弟，所以甲应当自行回避 B: 勘验人乙是本案原告的高中同桌，当事人有权用口头方式申请乙回避 C: 审判人员丙接受了本案被告的请客送礼，当事人有权要求丙回避 D: 人民法院对当事人提出的回避申请，可以在申请提出的五日内，以口头形式作出决定
- 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
- 在民事诉讼中，关于回避的说法正确的是（）。 A: 法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作 B: 当事人申请陪审员回避的，由审判长决定 C: 当事人申请书记员回避的，由合议庭决定 D: 当事人申请担任审判长的审判人员回避的，由审判委员会决定