王某与赵某结婚时，赵某父母为其购买了一套商品房，房产证上只写了赵某一个人的名字，后来两人因感情不和离婚，并计划将此房出售，王某与其朋友刘某达成一致，以150万将此房出售给刘某，而赵某此前已经与另一位购房者程某达成口头协议，并收了程某5万元的定金，此时该房产的拥有者是（）。
A: 王某
B: 赵某
C: 程某
D: 刘某
A: 王某
B: 赵某
C: 程某
D: 刘某
举一反三
- 刘某系某一审判庭法官，其同学赵某来到该法院打官司，承办法官为王某，赵某找到刘某。刘某的下列处理正确的是： A: 刘某为赵某介绍王某 B: 刘某将王某的联系方式告诉赵某 C: 刘某接受赵某的邀请，参加同学聚会 D: 刘某写了一篇文章发表在晚报上评论说自己认为该案判决结果不当
- 1988年赵清生母亡，1989年赵清与李某结婚， 生女赵某。1994 年赵清留学英国，与一英籍女同居，生下子女各一人。1995年赵生父续娶张某。2006年赵清回国，无业，与妻李某、女赵某均由 生父和张某供养。2007 年赵清与李某离婚，同年又与王某结婚，王某带来二女(刘珍14岁，刘芳16岁)，次年又生一子赵宇。现赵清病故，继母张某、英籍女及所生子女，李某及女赵某、王某及刘珍、刘芳、赵宇争继赵的遗产。本案中哪 些人有继承权? ( ) A: 王某 B: 张某 C: 赵某，英籍女所生子女，赵宇 D: 刘珍、刘芳
- 刘某与王某一日正在散步时遇到赵某迎面走来，刘某遂对王某说，你如果敢上去打赵某两耳光，我请你吃晚饭。王某说：一言为定。遂走上前去，叫住赵某，给赵某两耳光。赵某当场晕倒，去医院治疗花去医药费1000元。赵某遂请求赔偿，下列说法正确的是： A: 刘某应当与王某按照各自的过错对赵某承担责任 B: 本案中只有王某应当对赵某承担责任 C: 赵某起诉时可以只列王某为被告，要求其全部赔偿，法院也无须追加刘某为共同被告 D: 如果赵某在诉讼中放弃对王某的赔偿请求，则刘某对王某应当承担的赔偿份额不承担连带责任
- 1918年赵清生母死亡，1919年赵清与李某结婚，生女赵芸。1924年赵清留学英国，与一英籍女同居，生一子一女。1925年赵清生父续娶张某。1936年赵清回国，无业，其妻子李某、女赵芸均由生父和赵某供养。1957年赵清与李某离婚，同年又与王某结婚，王某带来2女(刘真14岁、刘芳16岁)，次年又生一子赵豫。现赵清病故，其母张某、英籍女以及所生子女、李某及女赵芸、王某以及刘真、刘芳、赵豫都声称要继承赵清的遗产。则本案中没有继承权的是() A: 李某、英籍女 B: 王某、张某 C: 赵芸、英籍女所生子女 D: 刘真、刘芳
- 刘某与王某一日正在散步时遇到赵某迎面走来，刘某遂对王某说，你如果敢上去打赵某两耳光，我请你吃晚饭。王某说：一言为定。遂走上前去，叫住赵某，给赵某两耳光。赵某当场晕倒，经去医院治疗，花去医药费1000元。赵某遂请求赔偿，下列说法正确的是( )。 A: 刘某应当与王某按照各自的过错对赵某承担责任 B: 本案中只有王某应当对赵某承担责任 C: 赵某起诉时可以只列王某为被告，要求其全部赔偿，法院也无需追加刘某为共同被告 D: 如果赵某在诉讼中放弃对王某的赔偿请求，则刘某对王某应当承担的赔偿份额不承担连带责任